Civila israeler och palestinska kombattanter.
Av Magnus Lindberg • 2006-04-20 • Kategoriserat under: Israel, Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten, Sverige och MÖ-konfliktenHur ligger det egentligen till med förhållandet mellan kombattanter och ickekombattanter som dödats i konflikten mellan Israel och Palestina? Jag har oerhört svårt att tro att påståenden om att palestinska civila skulle utgöra en majoritet bland de dödade kan vara sanna och började sammanställa lite siffror från olika källor. Nedan är resultatet och det bör sägas på en gång att om någon opponerar sig eller kan bistå mig med andra siffror så gör då för all del det. Nåväl.
Från år 2000, då Initfadan började till slutet av 2005 dödades 1 084 israeler 7 454 skadades[1]. Hur ser då distributionen ut mellan civila personer och säkerhetspersonal (militär, polis, väktare, gränspolis osv)?
- År 2000 dödades 43 personer. Av dessa var 22 personer (51%) civila.
- År 2001 dödades 204 personer. Av dessa var 167 personer (82%) civila.
- År 2002 dödades 453 personer. Av dessa var 298 personer (66%) civila.
- År 2003 dödades 212 personer. Av dessa var 155 personer (73%) civila.
- År 2004 dödades 118 personer. Av dessa var 75 personer (64%) civila.
- År 2005 dödades 54 personer. Av dessa var 54 personer (81%) civila.
Totalt ger detta att 70% av de israeler som dödats sedan den andra Initfadan startade har varit civila människor. Att siffran är så hög är inte svårt att förklara. Den palestinska terrorn har hela tiden försökt slå just mot civila.
Siffrorna ovan är från rapporten Palestinian Terrorism in 2005[1] och dödssiffrorna skiljer sig något från dem den israeliska människorättsorganisationen B’tselem presenterar[2]. Diskrepansen kan förmodligen förklaras med att siffrorna ovan räkats från början av 2000 och B’tselem har räknat israeliska dödsfall sedan september 2000 då intifadan började. Intressant är emellertid att de olika siffrorna inte gör någon skillnad för distributionen mellan civila och säkerhetspersonal. Från båda källorna kan man räkna sig till att 70% av de israeliska dödsfallen varit civila människor..
När det gäller palestinska dödssiffror blir det genast knivigare. Jag har haft mycket svårt att hitta några källor alls som skiljer på kombattanter och ickekombattanter bland palestinska offer. B’tselem skiljer av någon anledning inte på dem och gogglar man stöter man mest på palestinsk propaganda, dör samtliga dödade är “martyrer”.
Institutet för kontraterrorism i Herzlia har emellertid publicerat siffror som från 27 september 2000 till 1 januari 2005 och enligt dessa är 34% av de palestinier som dödats ickekombattanter (1099 av 3179). ICT har också publicerat en rapport[4] över Initifadans dödsoffer under perioden September 2000 – September 2002 med en hel del intressant statistik. Man har också publicerat en projektsammanfattning[5] i vilket följande står att läsa:
“Almost 1900 Palestinians have been killed since the start of the “al-Aqsa Intifada”, compared to almost 700 Israelis. Numbers like these are used to create an image of lopsided slaughter, with Israel cast as the villain. But such numbers distort the true picture: They lump combatants in with noncombatants, suicide bombers with innocent civilians, and report Palestinian “collaborators” murdered by their own compatriots as if they had been killed by Israel.
More meaningful figures show that Israel is responsible for some 733 Palestinian noncombatant deaths, while Palestinians have killed 546 Israeli noncombatants. Over 54 percent of the Palestinians killed were actively involved in fighting – and this does not include stone-throwers or “unknowns”. And Palestinians are directly responsible for the deaths of at least 253 of their own number – more than one out of every eight Palestinians killed.”
Hur man än vänder och vrider på siffrorna förefaller det vara på det viset att en övervägande majoritet av de israeler som mist livet i konflikten är civila människor och att en övervägande majoritet av de palestinier som dödats varit kombattanter. Att majoriteten av de dödade palestinierna skulle vara civila förefaller vara ett absolut felaktigt påstående och det är kanske inte så konstigt när man tänker efter. Verkligheten är ju trots allt den att Israel har en reguljär armé som i möjligaste mån försöker undvika civila dödsoffer emedan de palestinska terrorgrupperna gör sitt allra bästa för att mörda så många civila som möjligt.
–
[1] Intelligence and Terrorism Information Center at the Center for Special Studies (C.S.S): Palestinian Terrorism in 2005 Sid. 30. (PDF)
[2] B’tselem: Intifada Fatalities
[3] ICT: Översikt – dödsoffer
[4] ICT: An Engineered Tragedy, Statistical Analysis of Casualties in the Palestinian – Israeli Conflict, September 2000 – September 2002
[5] ICT: The “al-Aqsa Intifada” – An Engineered Tragedy Summary of Findings
Liknande poster:
Magnus Lindberg är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han är vice ordförande i svenska Zionistiska federationen och har tidigare varit ordförande för organisationen Israelgruppen.
Alla texter av Magnus Lindberg
Självmordsbombare, infiltratörer och bombmakare utgör en stor del av dödstalen på den Palestinska sidan. Ju högre dödstal, desto mer rätt har man? Läs exempelvis Per Garthons argumentation; http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,811522,00.html. Bara talen räknas, inte vem som firar när de dödar civila…
Mer intressant är dock att även personer som Muhammad Abu al-Hawa troligtvis finns med i statisktiken.
Läs berättelsen om varför Muhammad Abu al-Hawa dog;
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1143498874080&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Att statistiken inte finns är nog inte så konstigt. I islam finns inte civila och stridande, där finns bara halal och haram.
Dessutom strider ju araberna mot krigets lagar och utsätter på det sättet civila för livsfara. Men det gör ju inget eftersom islam ju är en dödsdyrkarkult där de som dör i den här striden kommer till himlen.
till himlen kommer bara de med ren själ.
inte mördare. men det är väl en tolkningsfråga vad
som är vad i vissa kulturer.
de andra kommer till helveteshimmeln.
jag önskar av hela mitt hjärta att dessa 2 lokaler
finns. eller att räkenskapens dag kommer.
fast mest av allt önskar jag att ulvarna ska gå å repa
gräs med lammen…
Nu kanske det inte spelar så stor roll vad vi önskar eller inte. Det om är viktigt är det motiv som arabiska ledare använder för att uppmana till dessa avskyvärda massmord och lemläsanden på judar. Det har ju hållt på i 1600 år nu!
enl den historia jag läst fann judar ngt sorts skydd
under arabpotentaters fasta hand ? har jag läst fel böcker ? bl a jackie jukubowski?
1600 år har ju kristna framför andra hållit på och faktist varit värst…
pogromer pogromer pogromer, nazister och slutligen stalinister… araberna måste kämpa länge länge för att “hinna ikapp” och det lär dom inte få göra…
inte ostraffat.
Grounded,
Att Islam skulle vara en “dödsdyrkarkult” tror jag är fel. Jag skulle gissa att en klar majoritet av världens imamer skulle säga att dödandet av civila är haram som sjutton.
hftg hstn (häftiga hästen? ;) ):
Jo, judar och kristna på muslimsk mark skall enligt Islam försvaras eftersom de är “bokens folk”. De är “dhimmi”. Problemet med dhimmi-begreppet är att det historiskt mest har varit en romantiserad omskrivning av “förtryckta andraklassens medborgare”.
# 6 Magnus
Jag har hört att otrogna fick betala skatt (infidel tax) till muslimerna, jag vet inte hur mycket eller till vilka muslimer skatten betalades, vore kul att veta mer.
“The human collective mind is the most dangerous and destructive entity on the planet earth.” (Eckhart Tolle)
“You must met hate with love.” (Wayne dyer)
“Love your enemy.” (Jesus)
“If you want revenge, you better dig two graves.” (?)
Det blir inte lätt för den som fått se sina barn, bröder, systrar, föräldrar, vänner bli dödade, sin gård bränd och beslagtagen, att förlåta och älska.
Kan du förlåta Hitler och Stalin?
Att vara manifesterad som människa är inte alldeles enkelt, det medför verkligen stora utmaningar för de flesta av oss. Men Naturen (Gud) verkar ha kapacitet att förlåta allt, omfamna allt och älska allt.
Jag kan i svåra stunder undra om Gud (Naturen) var bakfull när hon designade människan eller möjligtvis saddist. Varför har Naturen lyckats så fantastiskt bra med alla andra kreationer, fåglarna, blommorna, vinden, stjärnorna och så fatalt misslyckats med människan? Det har länge varit en gåta för mig som jag ägnat mycket tid att fundera över.
Det jag kan se är att människan är den enda levande varelsen som lämnat sitt naturliga liv, sitt naturliga habitat och naturliga föda. Vi har lämnat Naturens paradis för civilisationens helvete.
Upptäckten (kontrollen) av elden är nog den mest avgörande teknologin, kläder, vapen, bostad är också betydande för människans möjligheter att utvandra.
Vad är människan ursprungliga naturliga habitat, liv, föda? Jag skulle idag säga att vi är en tropisk fruktätande två bent strand apa. Jag har under perioder (6 månader) enbart druckit rent vatten och ätit färsk frukt och färska grönsaker och upplevt en fantastisk förbättring av hälsa och livsglädje som ganska ofta övergår till en intensiv kärlek till Naturen och alla dess kreationer som jag aldrig upplevt tidigare. Utifrån den erfarenheten skulle jag idag vilja säga att Gud (Naturen) var inte bakfull när hon designade människan, vi är huvudsakligen bara matförgiftade av civiliserad “föda” (cooked and processed food).
Den civiliserade människan idag är bara en skugga av sitt naturliga jag, en kraftigt försvagad varelse både fysiskt och psykiskt. För att hela oss själva måste vi återerövra vår naturliga fysiska och psykiska hälsa. Att exponera kroppen för naturlig föda, rörelse, sol, vind och vatten samt naturens skönhet är det mest välgörande jag har upplevt. Så min slutsats är enkel:
“Eat Your Self to Paradise”.
( Ville man leva i ett muslimskt land fick man betala skatt till staten, i gengäld fick man bostad, skydd och samma rättigheter som de övriga muslimerna i landet. Detta fungerade bra ett tag, innan muslimerna fördrevs från Spaniens södra del och en enorm splittring skapades. )
Jag kollade på en dokumentär igår som handlade om just dödandet av civila. Siffrorna du framställer är inte ett dugg eniga med det som visades. Nu har det givetvis gått ett år sen man framställde siffrorna du publicerar här, dock kan man undra om siffrorna i sig är trovärdiga de är trots allt hämtade från israeliska rapporter?
Anyway..man visade hur den israeliska armén tränade inför kommande intrång. Man konstaterade att av alla palestinier som dör så är 75% civila människor. Det var ett erkännande från den israeliska militären som beklagade det och menade att man förde en kamp mot ”terrorismen” och att om civila dör så är det värt det. Det var mig en vidrig bortförklaring!
75% lilla vän! Det är inte ens i närheten av dina siffror.
Salam
Nadia,
hur många % av de israeler som dödas är civila ?
Lilla väninna ?
Fred!
Nadia:
All heder åt debatten, men du har all del själv inte presenterat siffror från annat än som bäst en andrahandskälla?
för övrigt ångrar jag mitt inlägg redan…
“tävla” i människoliv och människdöd…
en stor sorg över en hel värld när en människa dör i fel tid.