Bona fide antisemit
Av G. Tikotzinsky • 2008-12-28 • Kategoriserat under: Antisemitism, Bloggreplik, Israel“Vi är alla palestinier.
Omvärlden är sionistiserad – inte bara Vita huset och Wall Street.
Snart kommer nästa steg i den planerade ekonomiska kraschen.
Och en ny false flag (som 911) för att motivera atombomber på Iran.
Det största problemet är att normala människor vägrar tro att denna monstruösa ondska kan vara ett uttryck för en intelligent planering av människor i syfte att förslava mänskligheten och berika en liten elit.
MVH
Lasse W”
Så skriver Lasse Wilhelmson i en kommentar på JIFs blogg. Tala om att pyra antisemitism – kommentaren har allt: Judiska konspirationer, världsherravälde, girighet, osv. Det är bara JIFs karikatyr med kroknäsan (oktober 2005) som saknas.
http://jinge.se/mediekritik/israeliskt-stoveltramp-230-doda-och-det-blir-fler.htm#comments. Se kommentar #18.
No related posts.
G. Tikotzinsky är bosatt i Israel där han verkar som styrelseordförande i flera kibbutzägda industriföretag. Han har en BA-examen i internationella relationer och en MBA-examen. På den politiska höger-vänster skalan identifierar sig Tikotzinsky som oberoende naturvän.
Alla texter av G. Tikotzinsky
Haha. Underbart. Sorteras med fördel under “Marginaliserade extremister myser tillsammans i bloggosfären.”
http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=19630202000034&DocTypeID=7&UserTypeID=2 är vad han behöver mot sina beteenderubbningar.
:) Jag antar att man borde ta sånt här på allvar, men medge att det är svårt.
“Den här kommentaren är polisanmäld. Den har ett bekant IP-nummer dessutom. / Jinge
Den skrevs av en man i Norrköping som driver Mossadbloggen och bloggen Mohammedbilder…”
Och för 10e gången gör sig J skyldig till uppvigling och förtal gentemot mig att jag skulle ligga bakom Mohammedbloggen och skriva saker i hans kommentatorsfält. Ring snuten någon satans gång då Jan-Inge och bevisa dina anklagelser din stora satans bluff. Så ska jag stämma dig på allt du gömt undan från utmätningarna..t ex din kassa scanner och din groteskt fula katt.
En länk vore passande.
Nej Adler, kattten är söt :)
Jag tror förresten att Jinge egentligen jobbar för Mossad. Fattar ni hur många antiisraeliska IP-nummer han samlar på sig under förklädnad av att vara en ideologiskt renlärig och Israelhatande vänsterpartist? Alla de här attackerna på Mossadbloggen, är det inte lite “false-flag” över det? Och hans attacker på PGS, är det inte ett genomtänkt sätt att splittra rörelsen inifrån?
Det är något lurt i görningen.
Nästan i klass med Pata Ässäs utgjutelser om att Israel söker förinta “oss alla”.
http://al-hamatzav.org/permalink/dod-at-israel-mahmoud-ahmadinejad/#comment-143196
Lasse W´s kommentar hade kunna återfinnas på vilken nazistisk hemsida som helst. När man nu vet att mannen är en hedrad gästbloggare på Sveriges mest besökta vänsterblogg skapar det en intressant koppling mellan nazistisk antisemitism och den hos extremvänstern.
För inte kan det väl vara så enkelt att mannen ifråga lider av en kronisk paranoid psykos med vanföreställningar om just judar?
/BR
Vad heter motsatsen till att gå från klarhet till klarhet? Att gå allt längre in i dimman eller nåt sånt, kanske? Det är i alla fall vad herr Wilhelmsson gör. Det här var det grövsta jag sett av honom hittills….vad blir det härnäst?
Jag gillar också nybildningen “sionistiserad”.
Hur kan det vara anti-semitiskt när ingenting av det han skrev var emot semiter?
Anna V #7
:)
Signaturen Arab, sök och läs om om hur ordet antisemit uppkom så förstår du att det används för att beskriva förakt mot judar eller judehat. F.ö. är bland andra araber och judar semitiska folk.
Arab: jag tycker du ska finna andra moraliska förebilder att försvara än gamla övervintrande svenska konspirationsteoretiker i Haninge och Botkyrka.
A-K Roth, om ni vill kalla någon för anti-jude kan ni göra det. Anti-semit betyer mot-semiter och det är vad det innebär. Judar har inte monopol på det. Och speciellt inte då de flesta “judar” är khazarer.
Frederico #5: Helt rätt, jag skall uppdatera texten. JIF brukar dock blockera inkommande länkar från extrema sionistbloggar.
Charlotte #10: Vad med det skånska uttrycket “Åppe på loftet å skyfflar dimma!” (Uppe på vinden och skyfflar dimma).
GT #17
Tack!
Arab, i svenskt språkbruk är antisemitism fientlighet mot judar och judendom. Vad sedan rasbiologer har att säga om vad en semit eller jude är torde vara ganska ointressant.
Du får använda ordet som du vill, signaturen Arab, men resten av världen använder ordet antisemit för judehat. Som du inte verkar ha sökt och lärt får du denna länk även om du låter ganska vilsen:
http://anthropologist.wordpress.com/2008/10/24/origin-of-the-word-antisemitism/
Judar myntade inte ordet; en antisemit vid namn Marr gjorde det. Men dagens antisemiter brukar tjafsa bort hur ordet används medan de bluddrar om khazarer så du följer mallen.
Här, signaturen Arab, kan du läsa om ordets upphovsman, en antisemit kallad Marr:
http://anthropologist.wordpress.com/2008/10/24/origin-of-the-word-antisemitism/
Använd ordet hur du vill men vet att i resten av världen står antisemit för judehatare eller judeföraktare. Blir det missförstånd blir det då på din räkning. BTW, dagens antisemiter brukar tjafsa om innebörden av semit/antisemit medan de jiddrar om khazarer. Du är tyvärr inte ensam.
Vad sägs om följande tirader av en på al hamatzav välkänd skribent angående attacken mot förintelseutställningen på Humboldtuniversitetet
“Så länge jag inte kan finna någon antisemitisk(=rasism mot judar) agenda bakom den vandalism jag fördömer
“
Och angående beskyllningarna mot Mossad för att ligga bakom Bombaymassakern
“Jag tror att på en blogg som kan nås via http://sleeping-mossad.org bör finnas personer som är bättre skickade än jag att berätta om vilka aktiviteter Mossad är och inte är inblandade i. Så jag behåller mina spekulationer för mig själv.”
Jinge är en gammal avdankad föredetting och kommunistisk antisemit. han har snurrat runt i åratal inom narkomanvården. Som “vårdare”, enligt honom själv.
Frånsskild och ensam med katten är han bitter och hatisk mot att omvärlden för 30 år sedan upptäckte att hans ideologi är ett recept för död, hat, rasism och fattigdom.
Detsamma gäller en glödande judehataren Lasse Wilhelmsson.
Låt de brinna.
Är det antisemitiskt att kritisera sionismen?
#25: Det kan vara det men det behöver inte vara det. Men f’låt, du vill säkert ha ja elle nej som du inte ser nyanser? Sorry.
Nu är sionism och jude = 1 för Lasse W, men det vet du ju redan förstås.
if you got a nuclear waste, whom you gonna call? Ghostbulten?
Skribenten/skribenterna Bulten i Bo invaderar systematiskt bloggar som är borgerliga och/eller Israelvänliga.
Han saboterar där seriösa diskussioner genom absurda hårklyverier om enstaka ord, genom advokatyr över enskilda meningar och genom att ifrågasätta källor utan att själv kunna förete data som motsäger källornas ifråga.
Sin antisemitism döljer han genom att inte direkt anklaga etniciteten judarna för något ( undantaget att västerländsk-judisk rättsskipning är ansvarig för waterboardingsom han lät unfalla sig i ett ögonblick då hans antisemitism tog överhand över den retoriska kontrollen ).
Men genom att ifrågasätta att den extrema vänsterns antiisraeliska demonstration följd av förstörelsen av en utställning över Förintelsen, på Humboldtuniversitetet inte var antisemitisk och genom att inte direkt ta avstånd från det islamistiska påståendet att Mossad är ansvarigt för Bombaymassakern har Bulten i Bo positionerat sig i det antisemitiska lägret.
Vederbörandes besatthet av judendom och av Israel samt hans förslag att den judiska staten Israel skall försvinna är ytterligare indicier för hans antijudiska agenda eftersom det är klart att det är antisemitiskt att ifrågasätta judarnas rätt till självbestämmande, operationellt definierad som en judisk stat..
Frågan är på vems uppdrag Bulten i Bo agerar. Sitt eget? Någon/några annars obskyra krafters?
/BR
Bulten(s) i Bo agerar enligt ett uppdrag. Frågan är om det är hans eget eller andra krafters.
@Tikotzinsky: det uttrycket har jag aldrig hört förut, tack för det! Riktigt vackert faktiskt.
Bulten i Bo, tvärtom, det är pro-semitiskt att vara mot zionismen. Eftersom de flesta israeler är khazarer(ashkenazi), Etiopier(Beta-israel), Spaniarder(Sephardi) och Berber.
Alla dessa är Icke-Semitiska folkslag som har konverterat och invarderat det semitiska hemlandet: Palestina och Sydvästra Syrien.
Detta innebär att man är Anti-Semit (Mot det semitiska folket) om man är för Israel och Pro-Semitisk om man är mot Israel.
Arab: Vilket bullshit.
Först, Berber-judarna är av semitiskt ursprung, second, ashkenazi och khazar är inte samma sak, Khazarer var invånare i kungadömet Khazarien, det är sant att hovet konverterade till judendom, men till skillnad från när romarna kristnade germanska hövdingar så finns det ej något stöd inom Torah att när en kung konverteras så konverteras automatiskt hela folket. Khazarerna assilimierade sig efter rikets fall, de som konverterats och behöll sin religiösa tillhörighet sökte sig till europeiska judiska samhällen, där de beblandade sig med judar av semitisk härkomst, så även den lilla khazar-församling i Israel (typ 50-100 personer?) har semitiskt ursprung.
men finner du begreppen judehatare eller rasist som mer passande på Lasse W är du givetvis fri att använda det.
Charlotte,
tänk att en vänsterpartist helt och fullt anammar de sionistiska bloggarnas definition på vad som är antisemitiskt. Intressant verkligen.
Finns det två Jan E som kommenterar?
Jag såg nyss en lite rörande replikväxling hos Svansbo.
“Uncle Says:
December 29th, 2008 at 11:29 am
Varför handlar hälften av dina poster i din blogg om judar Bulten?
Bulten i Bo Says:
December 29th, 2008 at 3:42 pm
Ge mig ett exempel på en bloggpost som du anser “handlar om judar”, “uncle”?
Uncle Says:
December 29th, 2008 at 8:03 pm
“Skånska dagbladet vill ha bort judar från politiken”
Många minnesluckor nu i juletid?
Man kan tillägga
Thursday, December 04, 2008
Utmaning – dokumentera antisemitismen i “Förstagluttarna”
Tuesday, December 02, 2008
Påhittad antisemitism – citatförfalskning – igen!
Friday, November 28, 2008
Palestinagrupperna antisemiter? Baggis mot Svd!
Sunday, November 16, 2008
Judar varnas för Sverigedemokraterna
Friday, November 14, 2008
Antisemitismanklagelse – som blev “Stolpe ut”
Så visst har “uncles” fråga ett visst fog för sig.
/BR
:
Adler,
Jag är ovanligt flitig i kväll bara. Jag är så in i helvete trött på er historieförfalskning, men jag dras dit som en tungspets till en ömmande tand.
/Editerat. Jag stryker kommentarer som inte tilltalar andra skribenter per signatur eller en rimlig förkortning.GT./
Jan E: Om du inte var så slarvig med och ointresserad av faktakontroll så skulle du märka att Bulten skrev kritiken sarkastiskt..vilket han både redogör i samma bloggpost som hos http://sakine.blogspot.com/2008/12/sknskan-och-judarna.html
Gör en rotfyllning.
A. Adler, tror du själv på dina egna lögner? Jag vet vem ni såkallade “judar” är.
Bevisen är dokumenterade: http://www.haaretz.com/hasen/spages/999386.html
Jaha Adler, du har börjat moderera när det inte passar? Var det för att Bulten var sarkastisk som han fick stöd av Lisa Abramowicz för sin kommentar? Pucko du med.
Arab: Shlomo Sand, skämtar du med mig? Du blev precis diskad från all diskussion rörande judisk historia, du vet ingenting, brorsan.
Jan E: Läs det jag länkade till, dvs Bultens egna ord, om du är förmögen till det, eller du kanske har någon slags beteenderubbning?
A. Adler, mera bevis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10592688?dopt=Abstract
“DNA samples from Falasha Jews and Ethiopians were studied with the Y-chromosome-specific DNA probe p49a to screen for TaqI restriction polymorphisms and haplotypes. Two haplotypes (V and XI) are the most widespread in Falashas and Ethiopians, representing about 70% of the total number of haplotypes in Ethiopia. Because the Jewish haplotypes VII and VIII are not represented in the Falasha population, we conclude that the Falasha people descended from ancient inhabitants of Ethiopia who converted to Judaism.”
Arab: zzzzz
“Jan E”: jag är inte medlem i Vänsterpartiet. Men även där lär det finnas de som känner igen antisemitiskt konspirationstänkande när de ser det – och förstår att om tankarna är desamma gamla grumliga föreställningarna om världsmakt och ekonomiskt fuffens så spelar det ingen större roll om begreppet “den judiska världskonspirationen” ersatts av den “sionistiska” diton. Som någon sa: When they talk about Zionists, they really mean Jews….
“zzzzzz”
Det verkar som att khazaren inte har något motsvar nu när det dokumenterade beviset ligger pressenterat framför honom :)
Som någon sa: When they talk about Zionists, they really mean Jews
Det finns sionister som inte är judar såväl som det finns judar som inte är sionister. Håll generaliseringarna borta, tack!
Arab,
snälla, gör dig inte till åtlöje.
“A 2005 study by Nebel et al, based on Y chromosome polymorphic markers, showed that Ashkenazi Jews are more closely related to other Jewish and Middle Eastern groups than to their host populations in Europe. However, 11.5% of male Ashkenazim were found to belong to R-M17, the dominant Y chromosome haplogroup in Eastern Europeans, suggesting possible gene flow. The authors hypothesized that “R-M17 chromosomes in Ashkenazim may represent vestiges of the mysterious Khazars”. They concluded “However, if the R-M17 chromosomes in Ashkenazi Jews do indeed represent the vestiges of the mysterious Khazars then, according to our data, this contribution was limited to either a single founder or a few closely related men, and does not exceed ~ 12% of the present-day Ashkenazim.”
European Journal of Human Genetics: Y chromosome evidence for a founder effect in Ashkenazi Jews
Wikipedia: Alleged Khazar ancestry of Ashkenazim
Arab: nejdå..insåg bara att någon som provocerar mig med rasistiska påhopp och bor ett stenkast ifrån min bostad inte bör lägga upp bilder på sig själv http://www.level7.nu/media/modules/memberpics/3536.jpg
damn…min senaste kommentar där kanske kan missuppfattas som ett hot, så den kan ni ju radera :)
44. Arab
Lagg av. Du vill bara mucka gral. Efter vad jag last sa konverterade de etiopiska judarna for kanske snart 2000 ar sen. Islam existerade inte ens. Du tror pa uppdiktade historier pa dinges blogg. Judar ar inte en ras men ett folk.
#41: Vad är signaturen Arab för rasist som vill undersöka DNA för att en grupp folk ska accepteras inom den den religion de praktiserat i generationer? Någon modern version på rasbiologiska institutets dumheter? Lite som de renrasiga ariernas kult. Påminner lite om de arabiska janjaweed-krigarna som slaktar den svarta befolkningen i Darfur medan omvärlden tittar på. Smaklös obsession. Arab, skaffa dig ett liv utan hat.
Arab: De tyska nazisterna var också väldigt duktiga på kvasi-teorier kring människors ursprung under 40-talet, något som du kanske inspirerats av? Att ljuga om en etnisk grupps tillhörighet och förneka dess rätt till att självt definiera sig som folk är rasism. Du är inget annat än ett tragiskt exempel på rasistiskt tänkande som bara vinner mark hos politiska extremister. Med din logik är det i så fall fullt naturligt att börja förneka existensen av ett arabiskt folk om man debatterar kring kvinnors situation i Saudiarabien, homosexuellas liv i Libanon eller mänskliga rättigheter i Syrien.
Kan du aldrig komma med något vettigt istället?
Bulten tycker förstås inte att det är att “generalisera” att tala om en sionistisk världskonspiration som håller både Vita huset & Wall Street i sitt grepp, och som orkestrerar den finansiella krisen. Nä, det motsvarar förstås hans stränga krav på evidens.
Vad jag skrev var för övrigt: When THEY talk about Zionists… Vilka THEY är får Bulten försöka tänka ut själv.
Du läste alltså igenom hela artikeln i Haaretz som du länkade till? Du märkte att den slet sönder alla dina khazar-argument?
Eneway…
Bulten tycker förstås inte att det är att “generalisera” att tala om en sionistisk världskonspiration som håller både Vita huset & Wall Street i sitt grepp, och som orkestrerar den finansiella krisen.
Det skulle absolut ha varit en generalisering om det hävdats att sådana planer fanns som låg varje sionists byrålåda. Vad Lasse de facto skiver inbegriper dock ej orden i Carlottes skrift ovan (som vanligt är den påstådda antisemitismen inte tillräcklig utan dess jägare måste sedvanligt bättra på verkligheten) och läses därför bäst i original, kommentar 37 och 43 i ovan givna länk.
Själv är jag dock alltid skeptisk till konspirationsteorier.
Ulrika 2 eftersom det är bevisat att de ÄR konverterade och inte etniska judar. Så vad har de för rätt att rensa Palestina och Golan från ursprungsbefolkningen och flytta in från Etiopien till Levanten?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10592688?dopt=Abstract
Inte för att de skulle ha någon rätt även om de vore riktiga judar, men det faktum att de inte ens är det gör det mera bisarrt. Att man konverterar till ett folks religion och sedan stjäl någon annans mark bara för att det folket man konverterade till levde i området för 4000 år sedan.
Och ni försvarar detta.
46, Isak BK Aasvestad.
Kolla dig själv i spegeln så ser du att Ashkenazi inte är de riktiga judarna: http://photos1.blogger.com/hello/4/9716/640/bild.0.jpg
Den här sidan; http://www.nature.com/ejhg/journal/v13/n3/full/5201319a.html
Bevisar absolut ingenting, Den säger ingenting om majoriteten av ashkenazi blodet. J-DNA och J2 DNA finns över hela området i västra Asien upp till Khazaria (caucasus)
Kolla här: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/J2-Distribution.jpg
och här: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/J1_Hal.jpg
55. Arab
Vilken “ursprungsbefolkning” menar du? Har du varit pa dinges blogg igen? Tank om vi skulle ta upp alla arabiska erovringar historien igenom! T ex de egyptiska araberna, ar de ocksa “ursprungsbefolkning? Araberna kommer ifran Jemen sa vitt jag vet och spred sig med blixtens hastighet over halva varlden. Det bodde judar runt Medelhavet langt innan araberna kom stormande. De fortsatter att sprida sig idagens lage.
“Inte för att de skulle ha någon rätt även om de vore riktiga judar,…” Sa varfor tar du upp amnet? Du far ursakta men jag har inte tid eller lust med dina lankar eller ditt dumma snack.
Lille Bulten kan som vanligt inte läsa. D v s han läser bokstäverna men förmår inte se meningen i dem. I kommentar 37 står så här:
“Tror du att världens ledare låter det ske för att de inte begriper bättre?
Eller tror du att det är en naturkatastrof som nu sker?
Jag skrev om sionismen, ekonomisk makt, ondska och false flagg. Det är klart att jag menar allvar.”
Vad jag menade när jag använde ordet “generalisera” (lägg märke till citationstecken lille Bult) i det här sammanhanget var inte att LW uttryckligen hävdat att varje enskild sionist skulle hysa planer på världsherravälde, utan rent allmänt att LW ser en sionistisk konspiration i onda ting som sker.
Det hade verkligen räckt om du svarat med att uttala din skepsis mot konspirationsteorier. Du kanske borde ägna något av dina skarpsinniga blogginlägg åt att plocka isär LW:s stollerier? Då hade din onekligen något destruktiva läggning kunnat användas till nåt vettigt.
F ö skrev du fel nummer Bulten, kommentar nr 43 är inte skriven av LW. Just den typ av petitessartat misstag som du brukar lägga så stor vikt vid när andra – som du inte gillar – gör dem.
Under alla omständigheter har de 3% av USA´s befolkning som askenaziska judar utgör erövrat 27% av alla Nobelpris.
Referens med länkar:http://www.metafilter.com/42501/Science-race-and-genetics
/BR
Arab,
du är bara löjlig.
Dessutom, mer än hälften av de israeliska judarna är sefarder och mizrachiska judar, inte ashkenazer.
57, ulrika, Ursprungsbefolkningen i Palestina och Golan som har blivit etniskt rensade från deras hemland. Palestinier och Syrier som kallar sig Araber är etniskt blandade. De härstammar från folkslag som har levt där i över 10 000 år. Jag kan lova dig att palestiniernas befolkning har mera judiskt blod i sig än vad någon såkallad “etiopisk jude” eller “jude” från Sverige, Europa eller Amerika.
62. Arab
Har de judiskt blod i sig? Men da har de ju inte ratt att bo dar enligt dig (55). Men som sagt judarna ar inte en ras utan ett folk for andra gangen!
Ajoss!
Br påstod att han skulle ha presenterat någon rasism mot judar (=antisemitism) från undertecknad i någon av kommentarna här. Skulle han möjligtvis kunna precisera sig om vad han menar?
Den som söker skall finna inlägg #28, slingerbult.
/BR
De ämnen BR tar upp i #28 hade han kunnat skicka med länkar så hade eventuellt intresserad läsare kunnat ta del av mina förklaringar på plats. Jag ser ingen anledning att köra den grammofonskivan i repris.
Eftersom dessa trådar inte innehåller de höjdare då BR outar sig själv som vänsterkvinnornas häradsbetäckare eller den gången då han efter att ha utnämnt LUF-ordföranden som “bimbo” inte vågar anta en utmaning från henne personligen att ställa upp på ett IQ-test som hom i sin profession kan hjälpa honom med, måste vi väl anta att BR undviker länkarna eftersom han sedvanligt gör en argumentationsmässig slät figur.
Bulten i Bo är som vanligt irrelevant i trådarna. Men bäste Bult, utveckla här din tes om en relation mellan waterboarding och västerländsk-judisk rättsskipning. Trådens titel inbjuder till en sådan diskussion.
Och som sagt är replikskiftet om din besatthet av judendom i min kommentar #35 lite rörande.
/BR
Sätt in en länk BR (om du vågar), jag har sagt allt som behöver sägas på plats!
Nej bulten . Du är så skiffer(granit)hård så jag passar. Men bäste Bult, försök att hålla dig till tråden.
Var nu snäll och utveckla din tes om relationen mellan västerländsk-judisk rättsskipning och Waterboardingi I Irak .
Du är körd Bulten. Inse det.
/BR
Hela den här grejen konspirationsgalningarna som gått från att vara Bush-hatare och dårar om mumlar om frimurare till att i stället mer och mer omfamna “klassiska” konspirationsteorier som ZOG är oroande, särskilt med tank på vilken allmän utbredning detta börjar ta sig i popkulturen, särskilt iom Internet. Många i min bekantskapskrets har yttrat dessa konspirationsteorier (kanske inte alla ála ZOG men det ligger näa tll hands efter ett tag av “bara” antiamerikanism och antisionism).
Läkemedelsbolagen borde kunna tjäna en hacka och göra mänskligheten och många individer en stor tjänst på samma gång här, som adler korrekt påpekar,
Då vågar alltså inte sätta in en länk? Eller kan du inte?
Tänket bara tipsa om att LasseW svarar Magnus Sandelin här om det ovan nämda citatet och lite annat.
Bulten,
Jag konstaterar intresserat att du nu befodrat BR till “redaktör” här på bloggen, i kommentar hos Sandelin. Igår var du vänlig nog att berätta för mig vilka kommentarer jag inte skall svara på, också här på bloggen och du tycks sitta på en alldeles unik insikt i hur vår blogg sköts samt vilka som är med och fattar beslut om hur den sköts. Kanske bör du ställa din underättelseexpertis till förfogande. Förslagsvis till Iran eller någon annan trivsam islamisktisk diktatur du beundrar.
Det intressanta i denna post av GT är att göra en metaanalys av kommentarerna
Vad man då finner är att “Bulten i Bo” (!) försöker dra uppmärksamheten från de otvetydiga tecken på antisemtism som framkommer i Lasse W´s skriverier såsom återgivna av GT.
Denne Lasse W. är ärad gästbloggare hos kamrat J. som återfinns i “Bulten i Bos” (!) bloggroll och där “Bulten” “!) har mage att klanka på att Jihad i Malmö återfinns i rollen på denna blogg.
Samme “Bult” som anser att förhörsmetoder med tortyr är kopplade till Västerländsk- JUDISK rättsskipning, som inte anser att vandalisering av en förintelseutställning är antisemitisk och som inte har den minsta tanke på att uttrycka det osannolika i att Mossad låg bakom terrordådet i Bombay (som f.ö. Lasse W. ansåg vara en “false flag” operation.)
Det finns ingen anledning att ge sig in pseudodebatter med “Bulten i Bo”.
Han bör upprepat uppmanas att hålla sig till trådarnas innehåll och inte bemötas när han försöker att vrida uppmärksamheten från dessas innehåll i oklart(?) syfte.
Jag påminner om att rubriken för denna post är “Antisemitism Bona Fide” och därmed är vi kanske på spår igen.
/BR
Jag konstaterar intresserat att du nu befodrat BR till “redaktör” här på bloggen
Sista gången “Redaktionen” listades på bloggen fanns BR med där. Om ni har slängt ut honom vore det en positiv nyhet som jag tar för givet att ni skulle tillse att den fick spridning.
Om det äre mitt snokande om er kontrovers om “Jihad i Malmö”-länken som Magnus imponerats av kan jag meddela honom att mina iranska uppdragsgivare inte var fullt lika imponerade av detta i deras tycke ganska simpla arbetsprov.
BR, var är länkarna? Jag ser dom inte!
Förnekar du eller accepterar du mina påståenden om din antisemitiska insatser enligt ovan “Bulten”?
Finns Jinge i din bloggroll eller inte?
Sedan hallucinerar du uppenbarligen när du tjatar om vilka som ingår i redaktionen här.
Jag hittar ingen lista över “redaktionsmedlemmar” här, enbart en över “skribenter”.
Kanske dags att du slutar yra nu.
/BR
Arab läs lite om varifrån palestinska befolkningen kommer ifrån (se länken), och läs om du kan Yehuda Halevis bok om khazaren den heter så Kuzari, därefter om du har förståt kan vi diskutera konceptet khazaren, eftersom judarnas historia går lite längre tillbaka, har du läst Första Moseboken föresten?
Inte nog med att du inte kan skriva länkar, du klarar inte av att följa sådana heller, BR?
Vad gäller BR:s andra fråga så är jag inte ett dugg förvånad över att undertecknad och en “död åt islam”-önskare inte är överens om vilka bloggar det är lämpligt att rekommendera. Tyder istället på att sakerna är i sin fullständiga ordning.
Så långt som din redaktionskollega gjort, att gästblogga hos Jinge, har jag dock ännu inte gått.
BR: “…Det finns ingen anledning att ge sig in pseudodebatter med “Bulten i Bo”.
Han bör upprepat uppmanas att hålla sig till trådarnas innehåll och inte bemötas när han försöker att vrida uppmärksamheten från dessas innehåll i oklart(?) syfte…”
Gott och välbehövligt råd! Var god påminn mig när jag halkar efter och begår pseudodebattfel!
Återigen “Bulten i Bo” Svara nu på min första fråga också. Har du eller har du inte uttryckt de antijudiska åsikter som jag anger i #74?
Berätta sedan var de aktuella redaktionsmedlemmarna ,på al hamatzav ,är listade som du använder en så stor del av din bloggtid att tjata om.
/BR
Kära “Arab”
Vet du, araber är inte heller semiter. 90% av alla araber utgörs av den arabiserade ursprungsbefolkningen i länderna som muslimerna erövrade. Frågan är om inte judar är mer semiter “genetiskt” än vad medelaraben är.
För inte tror du väl t.ex att de 7000 araberna som erövrade Egypten och följande beduinmigration bytte plats med 5 miljoner uregypter?
Återigen, BR, länka till debatter där du hävdar att jag skulle ha uttryckt mig på det sättet som du påstår. Då kan alla dina läsare själva såväl som du själv se att jag sagt allt vad som behöver sägas.
Och ovan har du en länk till redaktionslistan. Följ den.
Verkar som Michael Diamant med flera gått i Arabs fälla och börjat polemisera med honom om vem som är vad, om judar är semiter eller inte, att araber är semiter och därför är judar antisemiter (sic) medan judehatare inte är det.
Som A-K Roth så förtjänstfullt påpekade i #21 är ordet antisemit synonymt med judehatare. Vare sig judarna är semiter eller inte. Punkt.
Vem Arab är vet jag inte, men det skulle inte förvåna om vår gamle “vän” Ahmed Rami gömmer sig bakom nicket.
ITillbaks till posten “Bona fide antisemit igen”.
Ingen läsare här är intresserad av ditt ixoida kväkande om länkar Bulten.
Svara på min fråga om du har skrivit på det antijudiska sätt som jag anger i #22, #23, #35S och # 74.
Visa också läsarna var på bloggen al hamatzav den redaktionslista finns som du hela tiden tjatar om.
Hade du inte varit anonym hade du säkert fått ett stort antal tecken på uppskattning för din antisemitiska aktivitet på nätet, av nazister från hela Sverige.
/BR