Även bosättare kan kritisera barriären

Av Mathias Hellsten • 2010-01-19 • Kategoriserat under: Judeen, Samarien, Gaza - Palestinska Myndigheten

Jag konstaterade häromdagen att det inte bara är vänsterfolk som har kritik att framföra mot säkerhetsbarriären på Västbanken. Den religio-nationalistiska bloggen Shiloh Musings fick mig att lyfta på ögonbrynen häromdagen, när en av skribenterna, Batya, framförde hätsk kritik mot barriären. Man kallar den en fars och en fläck på landskapet.

Den bistår inte med säkerhet, menar Batya, utan snarare falsk trygghet, då den är full av hål som terrorister kan komma igenom. Detta menar skribenten att myndigheterna vet om. Ett annorlunda perspektiv som knappast beaktats som förklaringsmodell i den svenska debatten.

Då den inte fyller sin säkerhetsfunktion menar Batya på att muren inte är något annat än en skönhetsfläck på landskapsbilden, en fläck som snarare äventyrar bosättarnas säkerhet än förbättrar den. Syftet med barriären är snarare, menas det något konspiratoriskt, är snarare att berika de byggmästare som kontrakterats för att bygga den.

Syftet med att uppmärksamma denna bloggpostning är inte att avgöra om barriären ökar säkerheten för israeler. Jag tror att på det stora hela gör den just detta, och sedan kan man diskutera till vilket pris. Syftet är inte heller på något sätt att göra “reklam” för Shiloh. Däremot tycker jag att det är en intressant vinkling – om än kanske något underlig – och att det är kuriöst att det även bland de mer “militanta” bosättarna finns de som kritiserar muren, av sina egna skäl.

Shiloh är en bosättning nära den bibliska platsen Tal Shiloh, nära staden Turmus Ayya på Västbanken. Den uppfyller nästan klyschbilden om hur vi i Sverige har kommit att se det ganska komplexa konceptet “bosättningar” – ett rent religiöst projekt (grundat av den till NRP närstående Gush Emunim-rörelsen) som länge fick politisk backning. 2006 var den en av de bosättningar Olmert verkar ha planerat att utrymma. Personligen hoppas jag att det kan bli en realisering av dessa planer någon gång, men med nuvarande regering får jag nog se det som en smula osannolikt.

No related posts.

Intressant?
Andra bloggar om:

Mathias Hellsten Var tidigare skribent och redaktör på numera islagda Maskilim.
Alla texter av Mathias Hellsten

7 kommentarer »

  1. Ofer Maimon 2010-01-19 5:16:

    Tja. Säkerhetsbarriären var från början ett vänsterprojekt som högern var benhårt emot eftersom den skulle göra skillnad på judeen och samarien och övriga Eretz Israel, och skulle kunna ses som ett förstadium till en delning av staten.

  2. G. Tikotzinsky 2010-01-19 7:43:

    I nybyggarsamhället Tsofim har de också mycket blandade känslor om säkerhetsbarriären. Tsofim ligger väster om barriären, men deras regionala distriktscentrum, gymnasieskolor och annan infrastruktur ligger öster därom. Barriären har därmed blivit ett logistiskt hinder i deras vardagliga liv. Visst har säkerhetskänslan ökat, men det är mycket subjektivt. Vakthållningens omfång har de inte kunnat minska än.

  3. Roy B. Alterman 2010-01-19 12:02:

    Ofer, kom igen nu. Muren var ett mittenprojekt. Eller om du så föredrar: ett Sharondito.

  4. Jomsaa 2010-01-19 20:05:

    Ofer

    Är inte frågan mer; om det finns ett solklart och verkligt vänsterinitiativ som verkligen vill ha fred med palestinierna för palestiniernas skull, och inte bara för Israels skull, inom Israel som vunnit opinion?

  5. Isak BK Aasvestad 2010-01-20 20:27:

    Jomsaa,

    finns det ett solklart och verkligt initiativ blant palestinierna som verkligen vill ha fred med Israel för israelernas skull, och inte bara för palestiniernas skull?

  6. Isak var bor du? 2010-02-01 15:09:

    Isak

    Jag vet inte i vilken värld du lever i men lilla pojk; du måste sluta lyssna på vad fascisterna säger för din egen skull.

    Det finns ett solklart palestinskt intiativ som är redo för förhandlingar!

    VAR ÄR ISRAEL?

    Jo den staten är upptagen med att diskriminera, hota, förfölja, skända, skämma ut, korruptera, förbjuda, förtrycka, isolera, ockupera, rasera, vandalisera, judaisera, annektera, förfula miljön, slakta, och den hotar hela regionen i sig.

    Dessa ledare som nu bygger ut sin stat på andras rättigheter, på andras mark (det är Israels agenda idag, vad är ditt försvar Isak?), de kunde ha förhandlat med palestinierna.

    Du ska ställa dig frågan om det finns palestinier som vill prata. De finns.

    Det finns idag mer fog nu än aldrig någonsin tidigare att ställa frågan om det kommer finnas någon som vill förhandla med den judiska rasistiska staten Israel?

  7. pataässä 2010-03-08 16:56:

    Israel, bosättare.. men vem orkar med dessa människor längre ?

Lämna en kommentar

Observera att du pga olika tekniska åtgärder på bloggen inte nödvändigtvis får en notifikation om att din kommentar har mottagigts. Det har den dock och den kommer att publicerars så snart vi har modererat. Inga kommentarer försvinner. Vi får dem allihop.