Al Hamatzav » Magnus Lindberg

Vänsterpartiet erkänner antisemitism på jinge.se

Magnus Lindberg — Sat, 28 Feb 2009 18:42:52 +0000

Sedan SKMA publicerade sin ursprungliga debattartikel med anledning av Ohlys listande av jinge.se som en favoritblogg har turerna varit ett antal. Mest intressant att notera är hur de sedvanliga extremisterna – Jinge själv naturligtvis, samt ett antal bloggare ur brunvänstern förminskat, förnekat och förlöjligat både den antisemtism som de facto förekommer på jinges blogg, liksom SKMA som organisation.
Jinge går själv längst i detta, jämte Ida Dzanovic och utmålar SKMA som någon sorts lobbygrupp för Israel. I Jinges fall måste detta naturligtvis ske som en konsekvens på hans ständiga tjat om att all Israelkritik avfärdas som antisemitism. Hela argumentationen är så urbota korkad att den inte är värd att kommentera annat än med följande två faktum: För det första – Jinges “Israel-kritik” förringar och relativiserar Förintelsen, bygger på antisemitiska stereotyper och är mer ofta än sällan byggd på propagandisktiska lögner. De människor som frågar efter källor eller påpekar några av de bisarra lögner Jinge antingen hittar på själv eller för vidare åker raskt i spam-filtret. För det andra – Det finns mängder av bloggar, opinionsbildare, politiker, skribenter och vanliga människor som kritiserar olika skeenden i den israeliska politiken utan att för den sakens skull någonsin gå över gränsen till sådant som av normala tänkande människor med någon sorts allmänbildning kallar antisemtisim. Jan-Inge Flücht är uppenbart oförmögen till detta. Alternativt är det något han klarar alldeles utmärkt av, men låter bli, för att kunna skapa sig ett martyrskap i den perversa läsarskara han underhåller.

I vilket fall som helst har Vänsterpartiet, efter att Expo, SKMA och mainstream-media i flertalet debattartiklar, blogginlägg och ledare påpekat den uppenbara antisemitismen krupit till korset.

Jenny Lindahl Persson, Informationschef i Vänsterpartiet skriver i ett debattinlägg i Flamman bl a följande:

“Frågan har aktualiserats genom en debatt om jinge.se, en av landets mest framgångsrika politiska bloggar. I en artikel på UNT:s ledarsida i förra veckan påstås att jag, när jinge.se anklagats för antisemitism, gått i försvar och bestridit att det skulle funnits något sånt innehåll. Det stämmer inte. Jag har läst igenom bloggen, och tycker att den är problematisk. Det kanske inte handlar om medveten antisemitism, men innehållet är ändå över gränsen. Bland annat ges utrymme för konspirationsteorier med en etnisk färg, samt underliga resonemang om familjen Bonnier. “

Lars Ohly intervjuas i Expo och säger bl a:

“… Jinges blogg har, när vi har kollat det, haft flera sådana [antisemitiska] inlägg. Visserligen har han tagit bort en hel del gästboksinlägg som har varit av antisemitisk karaktär men det har också legat kvar sådana kommentarer som är helt oacceptabla. “

Apropos ovan skall för övrigt nämnas, vilket Magnus Sandelin bl a påpekar, att inga av dessa kommentarer togs bort för att Jinge fan dem antisemitiska, utan för att de uppmärksammades i media och Jinge fick det hett om öronen.

Ohly svarar på frågan om Vänsterpartiet har funnit antisemitiskt material på jinge.se och säger:

“Ja, definitivt. Sådant som, även om det kanske inte är öppet antisemitiskt, är skrivet i en antisemitisk ton. Satt i ett sammanhang blir det rent vedervärdigt därför att det är ett sätt att knyta samman staten Israels olika förbrytelse och brottsligheter med den judiska befolkningen och det är en argumentation som jag menar till varje pris måste undvikas för att den är rent rasistisk.”

På det hela taget gör Ohly bra ifrån sig och tar ansvar för sitt misstag. Även om jag är borgare i själ och hjärta och förmodligen hittar ytterst få punkter på vilka jag och Ohly någonsin skulle vara överens tycker jag att han tar avstånd från Jinges antisemtism på ett beundrandsvärt vis. All heder åt Ohly för detta.

Lika intressant som att Vänsterpartiet nu tar avstånd från antisemitismen på Jinges blogg är det faktum att Anna Wester på Palestinagrupperna inte alls gör det och fortsätter att länka till, och rekommendera Jinges värsta tirader, bl a sådana där han relativiserar Förintelsen. Så var det med hennes antisemitiska engagemang. Fast det viste vi ju redan å andra sidan.

–
UNTs ledarblogg: Också en ursäkt
Flamman: Ta antisemitismen på allvar
Expo: En gyllene chans för Vänsterpartiet
Expo: Lars Ohly: “Jinge är inte antisemit”

Göteborgsposten: Jinge är okunnig och obehaglig

Magnus Lindberg — Tue, 17 Feb 2009 08:52:17 +0000

Göteborgsposten publicerade i helgen en ledare där man kallade den antisemtitiska bloggaren Jinge för okunnig och obehaglig. Det tycker jag var trivsamt för karln är onekligen lika behaglig som kalla, våta strumpor eller sura uppstötningar.
Okunnig är han definitivt. Mer okunnig än många andra knasbollar som gjort MÖ-frågan till sin hjärtefråga utan att egentligen veta varför, annat än att de möjligen kan ställa sig på någon sorts inbillad barikad och tro att de gör någon skillnad. Vi som var med på den tiden minns när Jinge trodde att Jericho låg i Gaza. När han rättades med att Jericho ligger i Jordandalen frågade han sig vad Israel gör i Jordanien. På ungefär den nivån har Jinges kunskaper om mellanöstern generellt legat sedan dess.
I sitt senaste pekoral exemplifierar han sin okunnighet ytterligare genom att förklara att Abbas minsann inte är president längre, eftersom hans mandatperiod gick ut den 9:e januari. Det är ju lite kul eftersom Jinge inte hade några som helst problem med att referera till Arafat som president trots att Arafat satt många år på övertid.
Han orerar också om det demokratiskt valda Hamas och det är ju visserligen riktigt; Hamas valdes i ett demokratiskt val. Lika riktigt är det också att Hamas omedelbart efter valet vägrade att hedra de avtal som redan ingåtts med Israel och att Abbas, den palestinska presidenten, i enlighet med palestinsk lag löste upp parlamentet. Lika riktigt är det att ett inbördeskrig rasade mellan Hamas och Fatah men sådant bryr sig vare sig Jinge, eller de andra palestinaapologeterna om.

Jinge skrev innan förra israeliska valet spaltmeter om hur fint och bra allt skulle bli när Avodah vann valet, i tron att Avodah var någon sorts israelisk motsvarighet till vänsterpartiet. Han missade helt att Avodah är det parti som faktiskt byggt flest bosättningar och han kände inte alls till den traditionella linjen partiet har fört gentemot palestinier. Skälet är naturligtvis att Jinge inte kan ett skit om israelisk politik. Uppenbarligen kan han inte ett skit om palestinsk politik heller.

Anna skrev för en tid sedan en bloggpost om Jinges ständiga tjatande om en tredje Initifada. Han har haft fel i sitt infantila siande så många gånger nu att det inte ens är kul längre. Hade han haft bättre kunskaper hade han kanske fattat det men nej, Jinge är djupt okunnig och lika obehaglig som magsjuka.

–
Göteborgsposten: Signerat 15/2: Lars Ohlys favoriter

Antisemiten Jinge

Magnus Lindberg — Fri, 13 Feb 2009 08:39:55 +0000

Så har antisemiten Jinge till slut upppmärksammat den senaste debattartikeln i vilken hans judehat och förvridna världsbild uppmärksammas. Denna gång drar han stora växlar på att citaten minsann skall vara förfalskade. Han skriver därpå en rad kommentarer i olika namn på sin egen blogg där han söker rentvå sitt namn.

Det hela är patetiskt. Dels för att alla som bryr sig har haft kopior på många av Jinges värsta övertramp i flera år. Dels för att alla som följt Jinges blogg den minsta lilla tid kan vittna om hans fullständiga ohederlighet och brist på integritet. Åsiktscensur, godtyckliga avstägningar från bloggen och olika typer av email-mobbing har gjort Jinge till en särdeles ogillad figur i bloggosfären. Varför skulle någon lita på honom nu när han spelar kränkt och hävdar att artikeln är felaktig?

SKMAs debattartikel är inte felaktig alls, Jinge raderar konsekvent kommentarer och poster som han vet är “farliga”, i bemärkelsen att han kan åka dit rent juridiskt på dem. Ibland får de ligga uppe några dagar, ibland någon månad, men sedan försvinner de. Det är alltså inte frågan om någon moderering. Jinge har inga som helst problem med att släppa igenom skiten. Däremot är han en feg stackare och inte dummare än att han vet när han kan råka illa ut, så efter en tid kryper han alltid till korset och trycker på delete-knappen.

Tack och lov finns det då eldsjälar, ni vet vilka ni är, som sparar allt detta. Och vad trodde förresten Jinge att folk skulle tro? Trodde han att de skulle gå på hans historia om att SKMA en dag, styrda av otäcka sionister, bestämde sig för att sätta sig ner och hitta på lite citat och texter på måfå och publicera alltihopa i Sydsvenskan.
Fattar inte Jinge-puckot att den där debattartikeln är ett resultat av ett visst mått av research och att han uppenbarligenhar misslyckats med att radera sina hatiska tirader i tid.

Under alla omständigheter är det på tiden att Jinges pyrande judehat och förvridna världsbild uppmärksammas i mainstream-media. När SKMA publicerar den typ av debattartikel som skedde i Sydsvenskan, då kan man vara säker på allvaret i det hela. Jinge och hans tre-fyra kompisar ur avgrundsvänster kommer att göra allt för att deskreditera artikelförfattarna och SKMA som organisation men faktum kvarstår. Bland de som signerat artikeln finns namn som Anita Gradin, Jesper Svartvik och Stéphane Bruchfeld. Det är värt att ta den debattartikeln på allvar.

Och missa för allt i världen inte Kamferdroppars text, där Charlotte gör slarvsylta av Jinges krokodiltårar i ett antal uppdateringar till posten:
Herr Ohlys läsvanor

Detsamma gör Magnus Sandelin, och påpekar också att de citat Jinge hävdar vara förfalskningar och sådant han aldrig har sett, plockades bort från bloggen först efter Sandelins artikel i Expressen.
Lars Ohlys favoritblogg är antisemitisk
–
Sydsvenskan: Antisemitisk blogg Ohlys favorit

Liknande poster:

Antisemiten Johan “Bulten” Byegård slår nya rekord

Bojkotta Israel!

Magnus Lindberg — Mon, 26 Jan 2009 09:14:01 +0000

Det moderiktiga är att bojkotta Israel och vi vill ju inte vara sämre än att vi drar vårt strå till stacken och informerar om hur en sådant bojkott lämpligen går till:

Liknande poster:

Israel och den globala delegitimationskampanjen

Gaza – ett av världens mest tätbefolkade områden

Magnus Lindberg — Fri, 16 Jan 2009 17:11:53 +0000

Hur många gånger har vi hört det förut? Hur tätbefolkat är egentligen Gaza? Gaza har en yta på 360km2 och en befolkning på strax under 1,5 miljoner människor. Detta ger rimligen en befolkningstäthet på omkring 4 166 personer/km2.

Kanske menar man istället Gaza City, fast man slarvigt säger “Gaza”? Nåväl – 410 000 invånare om jag avrundar uppgifterna från Wikipedia uppåt, delat på de 45 km2 staden utgör i yta ger en befolkningstäthet på omkring 9 111 personer/km2.

Följande är 23 städer med högre befolkningstäthet: Mumbai, Kolkata, Karachi, Lagos, Shenzhen, Seoul/Incheon, Taipei, Chennai, Bogota, Shanghai, Lima, Beijing, Delhi, Kinshasa, Manila, Tehran, Jakarta, Tianjin, Bangalore, Ho Chi Minh City, Cairo, Baghdad och Shenyang.

Möjligen finns det ännu fler städer, jag har inte orkat googla något vidare men vi kan alltså konstatera att Gaza City inte ens kvalar in på top 20.
Tittar vi istället på hela Gazaremsan, vilket ju trots allt antagningsvis är vad som avses när man talar om att “Gaza” är ett av världens mest tätbefolkade områden, jag då konstaterar man raskt att vi tittar på åtminstone en 55:e plats om man jämför med städer. Tel Aviv är exempelvis mer tätbefolkat. Cairo och Istanbul likaså.

Uppenbarligen är det precis som vanligt att göra våld på sanningen om man kan använda uppgifterna till att demonisera den judiska staten.

–
City Mayors: Largest cities in the world by population density