Jag har så dålig svenska så jag måste be om ursäkt till herr Tikotzinsky varenda gång jag felar i det svenska språket.

GT

JAG BER OM URSÄKT FÖR ATT MIN GRAMMATIK OCH MITT SPRÅKBRUK INTE ALLTID STÄMMER.

Ok men vadå väntar ni på att Israel ska erkänna något sådant? Det är en total katastrof för Israel att erkänna att detta förekommit.

Innan så påstods det på många ställen här på al-hamatzav att det är kopplingen till MILITÄREN som upprör många Israeler. Men nu är det verkar klart att MILITÄREN varit inblandad i organ eller kroppsbits handel så handlar det helt plötsligt om att smutskasta aftonbladet, boström och Helin. Det handlar om att de anklagade Israel för mycket utan att ha bevis för det och DÄRFÖR förtjänar de inte att vara där de är idag. Det handlar om att det inte finns tillräckligt med bevis på att Israel och den israeliska militären varit delaktig i något liknande tillräckligt för att dömma dessa parter. Det stämmer, i en domstol.

Utan Boström hade det inte uppmärksammats. Utan Boström hade inte någon i Israel vågat tala ut eller talat ut överhuvudtaget. Utan Boström hade världen inte fått veta, inte heller ni eller hela det israeliska folket att militären i själva verket varit inblandad i något liknande.

Det är en katastrof att ni inte tillkännager dessa faktum. Det är en katastrof att ni ena sekunden säger att kopplingen till militären är absurd, men sedan när allt tyder på att det kopplingen stämmer så VÄNDER ni diskussionen till något helt annat:

Hur dåliga journalister det finns på AB. Det värsta är att era reaktioner bara visar hur mycket ni är villiga att gå för att försvara Israel i alla lägen, även där det är klart att brott har skett. Det är en skam.

Vad är det ni har emot mannen?

Utan honom hade det inte uppmärksammats. Mannen skrev en artikel som varken innehöll något hatiskt eller något som riktas mot Israelerna. Han skrev en artikel som riktar sig emot Israels militär.

Frågan är inte om han baserade sina åsikter på insinuationer. Han baserade sina åsikter på egen erfarenhet och han har material och bevis och vittnen som säger att han varit där och undersökt saken och sett en hel del.

Den riktigt äckliga underliggande frågan som ni Israeler duckar för är: Hade han rätt om IDF eller inte?

Det har visat sig och det kommer att visa sig att han hade rätt om IDF. I själva verket kan man säga att utan Boström hade vi inte fått veta.

Jag säger KODOES till mannen. Gör inte ni det?

Jo, det hela är mycket märkligt. Efter att ha låtit Jan Helin schavottera som idiot i TV, visar det sig alltså att allt Boström ville få sagt var en stillsam fråga om varför Israel obducerar skjutna palestinier och israeliska soldater, och om dessa obduktioner skett på ett etiskt korrekt sätt. Eftersom dessa frågor ställts länga av allt från sekulära till ultraortodoxa är det märkligt. Ännu märkligare eftersom den artikel som Boström har svårt att begripa hur den skrevs, trycktes första gången för snart 12 år sedan. Det är egentligen synd om Boström, han har helt enkelt blivit felciterad.