Antisemitism i svenska media
Av Anna Veeder • 2009-01-19 • Kategoriserat under: Intressant just nuInte mitt tema, så jag hämtar oftast kunskaper hos den väldigt läsvärda Jonathan Leman. Som just länkade till ett inlägg på svt-s opinionssida av Magnus Sandelin. Hög igenkänningsfaktor, någon?
Själv är jag hemskt, hemskt trött på militära segrar av alla slag. Och jag har lovat att sluta blogga så snart det blir en vapenvila…så tack för mig.
Intressant?
Andra bloggar om: Antisemitism bloggar sverige
Anna Veeder är trebarnsmor, bosatt i Israel. Studerade judaistik och
arabiska i Berlin och på Hebreiska Universitetet i Jerusalem i början av
90-talet, idag judisk historia och Mellanösternkunskap på Israels Open
University. Försörjer sig som ekonomiansvarig men skriver mycket hellre
frilansartiklar för diverse svenska publikationer.
Alla texter av Anna Veeder
Och är det någon som har svårt att fatta vilka bloggar det handlar om går det att läsa på Magnus Sandelins blogg http://www.extremister.se/gammal-hatretorik-i-ny-skepnad/
Anna,
Vilket är värst – att länka till Jinge eller till Jihad i Malmö?
Jan E, först och främst är man ansvarig för det man själv skriver. Sedan är man anser jag ansvarig för det man länkar till i en text man själv skrivit, om det framkommer att man rekommenderar den (som jag gjorde med Magnus Sandelin och Jonathan, för att ta ett nära exempel). Om man sedan har en personlig blogg med en personlig länklista så är det väl rätt uppenbart att man anser att dessa bloggar är värda att rekommenderas av olika skäl.
Jag har flera gånger skrivit på den här bloggen att jag inte gillar Jihad i Malmö och inte läser den sortens skriverier. Men jag är inte ensam på den här bloggen och det är OK så.
Innan du hoppar på mig igen (som vanligt) så kan du gärna plocka fram ett citat där jag antingen skrivit eller rekommenderat en blogg som innehåller islamhat. Tvärtom, jag har massor av gånger bråkat med folk på den här bloggen om just sådant. Men lik förbannat, så fort jag skriver ett ord om antisemitism så ska någon påpeka att Al Hamatzav minsann länkar till Jihad i Malmö, och sålunda är det tydligen helt OK att andra skriver tydligt antisemitiska texter. Strålande argumentering, Jan E. Vattentät.
Jaha, nu är Jan E. här igen.Du Jan E. När man skriver att man inte “solidaliserar” sig med Hamas eller liknande islamistiska rörelsers “ideolog” så betyder inte det att man “hatar” araber eller palestinier. Jag har inget emot befolkningen i Iran men jag “solidaliserar” mig inte med deras ledare. Jag tycker synd om folket i Iran som har ledare som fört tillbaks dom till “stenåldern”
“Jan E”, du är ju Jinge!
Den som vill se hur det går till när Magnus ska belägga sina anklagelser i polemik mot en av de anklagade, kan se detta i kommentarsdelen här.
Premiärminister Olmert sade enligt Daniel Pipes detsamma, år 2005 inför tillbakadragningen från Gaza: “Vi är trötta på att slåss, vi är trötta på att vara modiga, vi är trötta på att vinna, vi är trötta på att besegra våra fiender.”
Olmet spelade en viktig roll i att (1) inleda tillbakadragningen från Gaza, och (2) ge upp den israeliska kontrollen över gränsen Gaza-Egypten. Detta sista gjorde att Hamas kunde börja bygga tunnlar, smuggla in material, och sedan sända raketer mot Israel.
http://www.danielpipes.org/article/6118
Och visst kan man sätta sig ner och gråta. Över detta, t.ex.: “En fransk parlamentskommitté sade nu i december att det inte längre råder något tvivel om att Irans atom-program har militära syften, och att man kommer att vara klar inom 2-3 år.” (Daniel Pipes)
Men hjälper det att gråta? Finns det överhuvud något land eller någon grupp som klart stöder Israel idag?
Jo, det finns faktiskt stora och viktiga grupper av Israel-vänner. I USA. Och jag menar inte judarna… De är rätt tveksamma numera.
Ja, redan när tunnlarna började byggdes så började ju Hamas sin beräknande aggression mot Israel. Redan då tycker jag att man svek civilbefolkningen i Gaza och utnyttjade dom för sina egna egoistiska syften. Deras hat mot staten israel har kostat den palestinska befolkningen otroligt mycket lidande. Jo, och i vilket syfte! Att förgöra judar o den Israeliska staten i syfte av att göra ett stor-palestina där “outhärdliga” sharialagar skall gälla ! Ja, o vilka får dom sina vapen o raketer ifrån islamiststaten Iran vars president härom dagen gratulerade Hamas till segern!
För övrigt dömer Sandelin ut vissa på Al-Hamatzav så som “Islamofobiska” och “muslimfientliga” här. Bara att ta jinge/Blogge/Wilhelmson i handen och ställa er vid skampålen alltså!
Ja. Visst har antisemitismen i svenska media blivit mer uttalad.
En del blåljuger ju t.o.m. om att Waterboarding och övergrepp i Abyu Ghraib fängelset i Irak har en delvis judisk bakgrund
De “västerländska-judiska traditionerna” i Irak föreskriver väl tortyr medelst waterboarding eller att dras i ett koppel så som det gick till i Abu Graib.
http://blogg.svansbo.se/2008/12/
Men sådana uttalanden är inte så märkliga givet vederbörandes vänskap med medlemmar i de Palestinagrupper i Sverige som bjuder in denne person som talare vid en demonstration
den internationellt uppmärksammade antisemitien Jöran Jermas/Israel Shamir/Adam Ermash talade:.
som man kan läsa om här
http://expo.se/2004/48_1102.html
/BR
Det sorgliga är ju dessutom att det finns personer som vägrar se något antisemitiskt i att utställningen i tyska Humboldtuniversitetet om hur judiska företag och affärer plundrades i Nazityskland , vandaliseraades under rop om “damn Israel” i November 08
“Så länge jag inte kan finna någon antisemitisk (=rasism mot judar) agenda bakom den vandalism som jag fördömer, tänker jag inte heller kalla den för antisemitsisk.”
http://blogg.svansbo.se/2008/11/15/vansteraktivister-vandaliserar-anti-nazistisk-utstallning/
Med den inställningen ses naturligtvis en namninsamling mot antisemitism, även i Sverige, som helt onödig.
/BR
Nästan lärt dig att länka BR?
Rörande den missade länken här skickar din kollega en hälsning till alla som “haller pa vasterlandsk-judiska traditioner”. Jag tror inte att denne person har det minsta emot att Amerikas 8 miljoner judar får dela på äran att ha gått hårt fram i Abu Graib, han är sådan som du kanske vet, som du ser så protesterar han heller inte mot mitt svar.
Personligen skulle jag dock aldrig ställa någon västerlänning eller jude skyldig för dom dumheterna som Lubbe och BR skriver, men när man debatterar med bönder får man skriva på bönders vis.
Anna,
Tänker inte hoppa på dig och har aldrig läst något islamhat från dig. Men denna bloggs länk till den gravt islamhatiska Jihad i Malmö är naturligtvis belastande för en person som ofta skriver på Al Hamatzav. Det spiller över på dig vare sig du vill det eller inte. Och enligt min uppfattning är det värre att länka till en uppenbart islamhatisk blogg än till den starkt Israelkritiske – men knappast antisemitiske – Jinge.
11. BR
Förintelsen, antisemitismen besvärar vissa människors agenda. Därför måste det sopas under mattan genom att man förringar, förlöjligar eller rent ut förnekar det hela.
Israel står i praktiken mycket ensamt, i en värld som till stor del är direkt fientlig — delvis intensivt fientlig — och där i varje fall Västeuropa alltid har svikit, när det verkligen gällt.
Men utgångspunkten för debatten är ändå på något sätt, att Israel är en stor och mäktig stat. En figur som Jingo, eller vad han nu kallar sig, stöder som god svensk, med hjärtat till vänster, alltid de svaga och fattiga — araberna, och hatar de rika — judarna.
På Newsmill träder en judisk konstnär upp och angriper Israel. Om han vore ensam, om han sade något nytt som behövde höras, då… Men det är inte alls fallet. Media världen över ser Israel som fienden. Och stackars Bror F. sällar sig nu till den majoriteten, och hugger Israel i ryggen. Tur att handen är så svag, och kniven så klen…
Svennarna själva är på väg att dö ut. Där jag rör mig — området från tidigt 60-tal, köpcentret här ute, centrum inne i sta’n, och alldeles särskilt: stadsbiblioteket — är jag som “nordbo” alltid i klar minoritet. Jag ser det som ett gudsbevis — de gudlösa dör ut, och ersätts av människor som faktiskt tror på Gud, i någon mening. Men en vanlig svenne kunde väl bli lite ledsen. Dock: Det här får absolut inte nämnas! Och naturligtvis inte kritiseras.
För Israel är åsiktsreglerna annorlunda. 1910 hade — för att ta ett exempel — Jerusalem 60.000 invånare, av vilka mer än 2/3 var judar. Sedan köpte judarna successivt upp mer mark, och blev allt fler. Och så kom först 1948, och sedan 1967.
Men här — när det gäller “Palestina” — här både får och ska man kritisera invandringen! Det urgamla palestinska folket ska natu’tvis få tillbaka sitt land…!
Jan E, om du anser att det som Magnus Sandelin citerar på sin blogg är adekvat kritik av Israels politik och att det därför är värre att Al Hamatzav länkar till Jihad i Malmö, då har vi nog inte mycket att diskutera.
Jan E,
För din info är det främst jag som vägrar ta bort länken till Jihad i Malmö. Du får jättegärna exemplifiera Islam-hatet på JIhad i Malmö. Jag uppfattar nämligen bloggen som prodemokratisk och antiislamistisk.
Magnus
Instämmer till fullo. Har man 1,5 miljarder muslimer i världen och något hundratal miljoner av dem är mer eller islamistiska är det mycket viktigt att ha koll på vad som uträttas i islams namn.
Någon har sagt “Visa mig vilka dina vänner är och jag skall säga dig vem du är”.
Aldrig har det tänkespråket varit sannare än i nu i Facebooks tidevarv, “Bulten i By”
Den länk du efterlyste fanns dessutom med. Läs ordentligt!
Men det finns också länkar som visar hur du iaf inte tar avstånd från de islamistgrupperingar som beskyller israel för allt ont i världen.
Angående beskyllningarna mot Mossad för att ligga bakom Bombaymassakern
“Jag tror att på en blogg som kan nås via http://sleeping-mossad.org bör finnas personer som är bättre skickade än jag att berätta om vilka aktiviteter Mossad är och inte är inblandade i. Så jag behåller mina spekulationer för mig själv.”
http://al-hamatzav.org/permalink/bona-fide-antisemit/
/BR
Problemet är att konflikten mellan judar och muslimer i Mellan Öster sprider sig till Europa och Sverige, vilket medför att den kristna majoritetsbefolkningen polariseras och får ökad aversion mot både judar och muslimer.
12. BiB
Bara av nyfikenhet: i vilket land avrättar man fok med gas? Inte här i USA i alla fall och i Europa avskaffades dödsstraffet för inte så länge sen. Förutom de 2 kontinenterna så fortsätter man på andra ställen med hängning, haslhuggning, stening etc.
18. Solen
Helt ense. Men du får inte nämna några siffror för då kommer Bulten och skriar om rasism! JanE är ute och seglar men det skulle vara intressant om han kunde ge oss några exempel på lögner. Att han inte ser “ljugeriet” och judehatet på Jinges blogg säger mycket.
20. Johnny2
Problemet är att konflikten mellan judar och muslimer i Mellan Öster sprider sig till Europa och Sverige, vilket medför att den kristna majoritetsbefolkningen polariseras och får ökad aversion mot både judar och muslimer.
Problemet är att antisemitismen inte dog med nazismen efter andra världskriget. Man hoppades att efter så mycket lidande och elände folk hade fått nog. Men nej. Nazisterna får tåga i Sverige. Antisemiterna höll sig gömda men sticker nu ut sina fula trynen uppmuntrade från annat håll.
Ulrika, “judehat” ..vad i hela världen är det ? Hata ett helt folk ? Hur fan gör man det? Själv har jag inte lyckats att hata mer än en handfull personer under min livstid. Då skall poängteras att jag aldrig ens vidtalat dessa människor persona utan bara allmänt ogillat deras uppsyn.
Men så älskar som bekant judar att odla myten om deras egen bräcklighet. Att om jag har synpunkter på att IDF förvandlat Gaza till en stinkande ruinhög med människor på svältgränsen så hatar jag judekärringen som säljer grönsaker på något torg i Israel..? Jag vet inte, men undrar om inte all politisk oppsition i staten Israel rent av är antisemitisk? De säger ju de facto emot/eller iaf något annat.
En stat som inte är bang för att ta fram slaktmasken i tid och otid skall stå sitt kast och inte gnälla om att vara förfördelad och utsatt för rasism. Osnyggt att en dråpare står och snyftar .
Någon som kan ta hand om Pata? Jag orkar bara inte med henne.
Vem orkar med en som inte ens begriper vad hon/han själv säger?
Pata, så du pratar: “…Men så älskar som bekant judar att odla myten om deras egen bräcklighet…”
Vill du kännas vid detta negativa generaliserande? Judeförakt/judehat/antisemitism, kallat vad du vill men nog kvallar detta.
O.K. I tried, Ulrika.
Jag skulle nog kunna Ulrika 2! Men jag vill inte avslöja vad jag jobbat med innan pensionen. Skämt åtsido, “hennes” inlägg var bland det värsta jag läst hittills här på Al Hamatzav.
BR, just precis så, har jag inga bevis för att någon person eller organisation har varit inblandad i någon brottslighet så håller jag mina spekulationer för mig själv. Jag kan mycket väl förstå att just du tycker det verkar konstigt, men vi som månar om rättssäkerhet och demokrati gör ofta så!
Magnus, har du någon åsikt om denna artikel från Jihad-i-huvet?
Vilket är ditt motiv för att underkänna de indiska utredarnas slutsatser om ideologisk och geografisk hemvist för Bombayterroristerna Bulten?
Det är enbart islamistiska terrorgrupper som anklagat Mossad för dådet och din kompis Lasse Willhelmsson har betecknat dådet som en “false flag” operation.
/BR
Simon: “Jan E”, du är ju Jinge!
Är du säker, är det inte brorsa Jenge? :-))
Magnus L: För Jan E: För din info är det främst jag som vägrar ta bort länken till Jihad i Malmö. Du får jättegärna exemplifiera Islam-hatet på JIhad i Malmö.
Helt rätt, men du inte får ställa så höga krav på en haverist. JiM är demokratisk och inte rasistisk. Bloggen anmäldes flera gånger, men blev aldrig fälld. Petersson bloggar under sitt eget namn, till skillnad från en brunröd clown som ändå får sprida sin demagogi här. Så om jag får råda, behåll länken.
Ulrika2: Förintelsen, antisemitismen besvärar vissa människors agenda. Därför måste det sopas under mattan genom att man förringar, förlöjligar eller rent ut förnekar det hela.
Att associera Nazityskland och Israel har två syften. Dels demonisera FN’s medlemsland Israel och samtidigt förringa Förintelse.
johnny2: Problemet är att konflikten mellan judar och muslimer i Mellan Öster sprider sig till Europa och Sverige, vilket medför att den kristna majoritetsbefolkningen polariseras och får ökad aversion mot både judar och muslimer.
Jag är inte säker att det blir aversion mot judar. Däremot blir det aversion mot islamister och islamisering av Europa. Jag ser inget fel i det.
Patta: En stat som inte är bang för att ta fram slaktmasken i tid och otid skall stå sitt kast och inte gnälla om att vara förfördelad och utsatt för rasism. Osnyggt att en dråpare står och snyftar
En terroristorganisation som inte är bang för att ta fram slaktmasken i tid och otid skall stå sitt kast och inte gnälla om att vara förfördelad och utsatt för rasism. Osnyggt att en dråpare står och snyftar.
Lite mera precis, särskild om man vet vad ”i tid och otid” betyder.
dr. Bult:..har jag inga bevis för att någon person eller organisation har varit inblandad i någon brottslighet så håller jag mina spekulationer för mig själv.
Utom när det handlar om judiska terrorister på 30-talet, antalet gasugnar i Auschwitz resp. Dachau, eller Sions Vise Protokoll.
BiB Månar om rættssækerhet o demokrati. Ska man skratta eller gråta?
Jag har inte underkänt något BR, hitta inte på nu!
Jodå, hmmm Bulten.
“Jag tror att på en blogg som kan nås via http://sleeping-mossad.org bör finnas personer som är bättre skickade än jag att berätta om vilka aktiviteter Mossad är och inte är inblandade i. Så jag behåller mina spekulationer för mig själv.”
http://al-hamatzav.org/permalink/bona-fide-antisemit/
och
http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=31382
/BR
Det är absolut skrämmande att se hur antisemitismen ökat i Sverige. Speciellt inom vissa grupperingar.
Det patetiska är också att vissa av dessa idioter försöker gömma antisemitismen som “kritik” av Israel. Men varför skulle exempelvis en svensk jude ha något ansvar för vad som sker i ett annat land? Har en ryss i Sverige också skuld för Putins övergrepp i tjetjenien?
Mycket av kritiken mot Israel bygger ju också på de gamla antisemitiska föreställningarna om judars makt o.s.v
Som sagt, jag har inte publicerat något som går emot den officiella versionen av Bombay-händelserna (man kan för övrigt hitta bättre nyhetskällor än “Katolik Online”), det brukar tyda på att man inte har några grunder för publicerbart tvivel.
Som vanligt ad hominem argumentation, genetemot en källa, Bulten. Ta nu fram data som motsäger den angivna källans uppgifter eftersom du verkar tvivla på den. Svara sedan på om du tror på indiernas slutsats att en islamistisk grupp låg bakom Bombaymassakern.. Vi väntar på svar.
/BR
Medan vi ändå är inne på ämnet “antisemitism i svenska media” dit ju bloggarna får räknas har jag ytterligare en fråga till dig, Bulten.
Är du fortfarande tveksam till om det förekom judiskt slavarbete i de nazityska Koncentatrationslägren?
“Bulten i Bo wrote:
Skulle nog vilja påstå att om det förekom “slaveri” i koncentrationslägren kan man nästan ge åtalseftergift för det med tanke på de övriga brotten som begicks där”
Från
http://blogg.svansbo.se/2008/08/15/federleyschulman-ordnar-fest-for-israel/
/BR
MALMÖ. – Jag vågar inte visa öppet att jag är judinna längre, säger 22-åriga Daniela.
http://sydsvenskan.se/malmo/article407255/Attentaten-skrammer-unga-judar.html
– Men: Jag gör nog fel som överhuvud postar något på al-Hamatzav. Mossad’s inblandning i Bombay-massakern? Då har ni väl redan tagit en rejäl vända med problemet om det inte var judarna som låg bakom 9/11 också?
För att uttrycka mig ännu tydligare: Varför sänker ni er ner till den här absurda trams-nivån? Och detta i ett ‘skarpt’ läge, när Israel har stora akuta problem, och hoten framöver verkar ännu värre! Bloggen är modererad, eller hur!
Ja, det är urtrist att läsa BiB-tjafset.
Roligt att kriget är över men trist att Anna slutar blogga igen. Jag kommer att sakna dig här Anna!
Jihad i Malmö är en osmaklig blogg som jag inte fattar varför ni länkar till. Bara namnet är tendentiöst så det räcker. Att den inte drar sig för att hänga ut misstänkta brottslingar och spekulera om deras motiv borde väl vara skäl nog att dra öronen åt sig. Jag tänker inte ge mig på att försöka “bevisa” att den är islamofobisk – men att den är allmänt antihumanistisk står väldigt tydligt i alla fall för mig.
Johannes 34, instammer helt.
Slutreplik angående bloggen ”Jihad i Malmö”. Jag tycker att bloggen är bra, Charlotte tycker att den är osmaklig, allmän antihumanistisk, smaken är väl som baken som man säger. Däremot är det löjligt att en anonym skrävlare som Bulten i Bo har mage att kritisera JiM. Till skillnad från dr. Bult vågar bloggens ägare stå för sina åsikter med eget namn. Här kommer ett litet exempel ur Bultens demagogiska arsenal:
.har jag inga bevis för att någon person eller organisation har varit inblandad i någon brottslighet så håller jag mina spekulationer för mig själv.
Skrivet: Ons Nov 19, 2003 1:20 pm
Utbetalande av socialbidrag är alltså ett brott mot FN´s sanktionsbestämmelser och därigenom svensk och europeisk lag.
Skrivet: Ons Nov 19, 2003 11:40 pm
Du får inte ge någon “utfryst” pengar någon som helst form av pengar!
Skrivet: Tor Nov 20, 2003 10:50 am
Om jag inte minns fel så lyckades EU få in ett undantag för att pengar ska kunna utgå för personernas uppehälle, därav är det möjligt att Spånga kommuns utbetlaning inte strider mot EU-fördrag eller svensk lag.
Skrivet: Lör Nov 22, 2003 1:45 pm
De exakta laglydelsen har jag trots sökningar inte kunnat hitta. Det förefaller som att detta är ett moras av lagar,
Skrivet: Lör Nov 22, 2003 1:45 pm
Föjlaktligen är det för kommunen både olagligt att försörja Yusuf likväl som det är förbjudet att inte försörja honom.
Skrivet: Lör Nov 22, 2003 7:48 pm
Därför är det inte helt omöjligt att Spånga kommun bryter mot lagen.
Jag tycker att al_Hamatzav bör ta sig en funderare om en antisemitisk lögnare och psykopat är en tillgång för en seriös blogg.
41. lubbe
Och jag som trodde att han var Al Hamatzas rigoletto:-)
Antisemitismen verkar vara förankrad även i Norge. Om någon missat detta så läs om den norska ambassaden i Saudi Arabien och deras anställda.
“http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1232292920832″
Mailaddress till det norska utrikesdepartementet: post@mfa.no
Du har ju inte lagt hela vår debatt, Lubbe. Gör det så kanske folk begriper vad den handlade om. Du behöver ju (till skillnad från mig) inte betala för dina inlägg!
Jihad i Malmö är en verkligt ruggig blogg. Som Charlotte säger är den osmaklig och antihumanistisk, det står också helt klart att den likställer islam och islamism. Bloggen har också gett ett aktivt stöd åt den holländske rasisten Geert Wilders. Denne kommer att åtalas för hets mot folkgrupp kunde vi läsa i DN igår. Wilders har jämfört islam med nazismen och det är väl ungefär vad Jihad i Malmö också håller på med.
Och idag försöker man sig på att skriva ner dödstalen i Gaza till 500-600 – vad det nu spelar för roll när allt ändå är Hamas fel.
Det var ju riktigt graverande uppgifter om BiB som Lubbe lyckats gräva fram ;-) Vilket scoop! Förresten Lubbe, nåt nytt att berätta från Pattaya?
BR, jag har upprättat en tjatblogg för dig, du får alltså ditt svar här.
Bulten
Hahaha…Schysst namn! =D
Jag kanske skulle kunna få “gästsvara” vid behov? :)
Jag konstaterar att du är för snål för att svara här, Bulten.
Jag kan tänka mig att komplettera din nya blogg med en del persondata.
Flera läsare här har uttryckt att det blir tjatigt med alla debatter om ditt judehat. Du är ju trots allt bara en antisemit i mängden.
Jag avslutar därför med slutsatsen att du vägrar instämma i det dokumenterade faktum att judarna i koncentrationslägren användes som slavarbetskraft.
/BR
Islamismens nyttige idiot jan E har uppenbarligen inte läst Jihad i malmö.
Där står nämligen på första sidan:
“ETT KLARLÄGGANDE
Islam är en religion. Den kan givetvis diskuteras och kritiseras inom ramen för en teologisk debatt, men det är inget politiskt ämne. Islamism är däremot ett försök att göra en viss tolkning av islam till en politisk ideologi. Dessutom en ideologi med anspråk på att vara den enda tillåtna ideologin. Den kan och skall kritiseras politiskt! Det är denna bloggs (och den kommande bokens) uppgift ! ”
Från:http://jihadimalmo.blogspot.com/
/BR
Räcker det inte för Guardian att gästblogga hos kompisen Jinge?
http://jinge.se/allmnt/guardian-om-expressens-dubbelspel.htm
/BR
BR
Du har ju något skruvat behov av att tjafsa om allt och allting.
Det är oftast jag eller Bulten som är måltavlan, så då kan jag även tänka mig att bidra till att slippa ditt tjafs.
BR,
Ja, det står så på bloggen, som jag faktiskt läser då och då (fast jag blir alltid lika illamående efteråt). Och då menar du alltså att eftersom det står så så måste det betyda att bloggen heller inte ägnar sig åt att svartmåla islam generellt? Har du läst något där som inte skuldbelägger muslimer i allmänhet för den djävulskap som militanta islamister står för? Du är tamejfan dummare än jag trodde.
Ulrika2: Och jag som trodde att han var Al Hamatzas rigoletto:-)
I så fall blir JanE både Gilda och Duke of Mantua. Han är en fena på att jobba med flera alias och i könsneutrala förhållanden. :-))
dr.Bult: BR, jag har upprättat en tjatblogg för dig,….
Grattis BR, välkommen bland de utvalda. Tyvärr är doktor så upptagen med spridning av antisemitiska lögner, kampen för judefri Palestina och mot ZOG, att han, trots feta bidrag från svenska skattebetalare, försummar egna bloggar. Så underhållningen är kraftigt begränsad.
BR: Islamismens nyttige idiot jan E….
Detta med ”nyttig” var en överdrift, eller hur?
Jan E aka Dinge skrev. -Wilders har jämfört islam med nazismen och det är väl ungefär vad Jihad i Malmö också håller på med.
Och? Det ær væl ganska vanligt eller rættare sagt vardagsmat hos Dinge med flera, men då att Israel, judar, sionister ær att jæmstælla med nazismen.
Mvh Micke
Tja Guardian. Ditt gästbloggande hos antisemiten Jinge med bagatelliserande av antisemitismen i Stockholms Stora Moské föregick Bultens andrablogg med hästlängder.
Men jag har kompletterat din kompis´ andrablogg med lite persondata nu.
So You´r welcome.
/BR
Vi behøver inte smyga med orden, eller? Dessa personer hatar judar, Israeler, sionister. Eller som Lars W skrev, søker du problem, leta då efter namn som ær Judiska
“Det är oftast jag eller Bulten som är måltavlan, så då kan jag även tänka mig att bidra till att slippa ditt tjafs”
Det enklaste sättet att undvika tjafs mellan dig och mig är att du överger dina sympatier för antisemitisk islamism och slutar att återge islamismens historieskrivning om efterföljden av Mandatet Palestina och accepterar oss demokraters dito, Guardian.
I det fallet kommer inget blod oss emellan.
/BR
Ni har väl skrivit på? http://gazaupprop.blogspot.com/
Jaså inte? nähä, tänkte inte på det ……
58. JanE
Ja, tänk om alla Hamas förbrytelser verkligen kom ut i de svenska medierna! Men jag tror inte du skulle gilla det!
BR
Jag vet mycket väl vad jag tycker – så dina nidbilder kan du bespara oss!
Och vad jag skrev om de hysteriska och osmakliga påhoppen på JK, står jag fortfarande bakom.
Detta innebär inte att jag tycker kassetterna är speciellt trevliga eller smakfulla – men dom hade aldrig gått och fälla i domstol – och det var vad diskussionen gällde.
Guardian!
Enbart det faktum att du publicerar dig hos antisemiten Jinge, stigmatiserar dig.
När det gäller de beryktade bandinspelningarna från Sockholms stora moské var det ingalunda självklart att de skulle gå fria från åtal med hänvisning till konflikten i Mellanöstern.
Att nuvarande JK Göran Lambertz är arabvän hindrar inte att en annan JK hade väckt åtal.
Det är uppenbart att den starkaste antisemitismen idag i Sverige kommer från Nazistiska och islamistiska kretsar.
Men jag är anhängare av en tvåstatslösning i Mellanöstern. Men en tvåstatslösning utan organisationer som likt Hamas vägrar erkänna den judiska staten.
Så låt oss enas i oenighet Guardian.
/BR
BR
Jag kan bara återigen konstatera -att föra någon form av nyanserad och intelligent diskussion med dig – är sedan länge en utopi.
Den enda JK jag har kommenterat är Lambertz och om någon annan framtida JK kommer till någon annan slutsatts – får man väl ta det då. /Editerat – Gult kort. GT./!