Comments on: Anti-israeliskt vansinnesdåd i USA

By: Thomas

Thomas — Tue, 01 Aug 2006 09:54:30 +0000

“Vad har USA för intresse av att konflikten fortgår egentligen?”

Du har en inte helt obetydlig grupp högerkristna som ser Israels återskapande enligt bibliska gränser som en del av uppenbarelsebokens profetior och en förutsättning för Jesus återkomst. För dem är tyvärr konflikten ett egenintresse som uppladdning för Armageddon.

Annars handlar det nog mer från amerikanks sida om att de i Israels skapande ser en modern upplaga av deras erövrande av vilda västern. Civilisationen skall spridas och vildarna jagas bort. USA är i princip det enda land bortsett från Israel som anser att Israel har rätt att annektera land bortom 1967 års gräns.

By: Peter

Peter — Tue, 01 Aug 2006 09:27:15 +0000

#27 Thomas

Afghansitan förstås. När det gäller långa krig, så hittade jag följande på kuriosa på Wikepedia:

“The Three Hundred and Thirty Five Years’ War (1651-1986) was a war between the Netherlands and the Isles of Scilly (located off the southwest coast of the United Kingdom). It lasted 335 years without a single shot being fired which would make it the longest war and with the fewest casualties.”

Jag läste på denna blogg att ca 22.000 soldater hade dött för Israel sedan 1881, det tyckte jag var ganska lite egentligen, hur många palestiner som dödats har jag inga siffor på, vet du? Jag gissar på ca 10 ggr fler.

Jag förstår inte varför USA inte sätter press på Israel att acceptera 1967 års gränser och att upphöra med ockupation samt bosättningar.

Vad har USA för intresse av att konflikten fortgår egentligen?

By: Thomas

Thomas — Mon, 31 Jul 2006 20:34:52 +0000

Peter, det finns många områden i världen där det pågått konflikter både längre och blodigare. Ta Afghanistan som alltid tycks vara i krig någon, och annars har inbördeskrig. Vad som gör att just Israel får sådan uppmärksamhet är att det är ett centrum för två världsreligioner och så en liten en. Dessutom påstår sig Israel vara en moderna västerländsk demokratisk stat vilket gör att avstegen från det beteende man förväntar sig av en sådan syns desto mer.

By: hftg hstn

hftg hstn — Mon, 31 Jul 2006 18:56:12 +0000

#24
judenheten har ju velat komma tillbaka i över 1900 år
allt beror ju på vilket perpektiv man villl ha.
tycker man judar är skit lägger man ribban vid 1881 och bygger sitt gnäll
på det.
är man vidsynt så inser man att folk som respekterar varandra kan
gå in och be i hus som ligger bredvid varandra samtidigt som de som inte bryr sig om religion badar nakenbad nere på playan eller går på homo-disco.

By: Peter

Peter — Mon, 31 Jul 2006 17:33:39 +0000

#23 Thomas,

Du kan verkligen mycket om denna konflikt måste jag säga. Det är både intressant och lärorikt att läsa dina inlägg som ger en god förklaring till det arabiska hatet av Israel.

Om det vore flyktingströmmar och inte fördrivning det handlade om så skulle ju flyktingarna ha rätt att återvända och det får de ju inte. Hizbollahs politiske ledare krävde ju senast av Condoleza Rice att de drygt 400.000 palestinska flyktingarna i Libanon skulle få flytta tillbaka till Israel för att gå med aväpning etc.

Det är nu 125 år sedan den första judiska invandringsvågen (1881) och sedan dess har konflikten pågått och om inte allt våld hitills lyckats lösa konflikten är det väl inte speciellt sannolikt att ytterligare våld kommer att göra det. Frågan är om det överhuvdtaget går, finns det någon konflikt i världen som pågått så länge?