Comments on: Amira Hass om rättvisa under ockupation

By: Lubbe Ferrysson

Lubbe Ferrysson — Mon, 28 Aug 2006 08:49:42 +0000

Man avhumaniserar vietnameser för att sedan ge flera hundra tusen vietnameser politisk asyl.
Man vill utrota alla japaner för att sedan hjälpa Japan att införa demokrati.
Massaker i My Lai var toppen av ett isberg. Basen är troligen massaker i Hue.

Man lär sig alltid någonting nytt.

By: Niklas Lindgren

Niklas Lindgren — Mon, 28 Aug 2006 02:55:09 +0000

Nu är vi där igen Thomas,
Du påstår någonting, men kan inte backa upp det med någon källa, utan endast vaga exempel där vi skall lita på DIN tolkning. Samtidigt är du knappast den mest trovärdiga motdebattör jag stött på. Gång på gång ser vi exempel på att du hela tiden tolkar uppgifter så att det skall passa in i DIN världsbild. Riktigt ärligt skulle jag vilja veta vad den där hemmafrun sa själv för att tro på det. För det passar verkligen inte in i verkligheten. Tex hur USA skötte ockupationen av japan.
Detsamma gäller Vietnam. Den policy du refererar till är ju knappast den allena rådande. Andra förband hattande runt inne i djungel för att vaccinera barn och bota bybors plågor och skavanker. Hur passar det in din världsbild Thomas?
Nej du, om du vill övertyga någon om någon statligt propagerad rasism i USA under Vietnamkriget och WWII så får du faktiskt leta fram några verifierbara exempel, eller källor.

By: N Sarschar

N Sarschar — Sun, 27 Aug 2006 12:08:37 +0000

“I Iransk TV är det samma sak – de program jag har sett har varit en spegling av den hållning som regimen har. Dvs öppet antisemitisk, revisionistisk, fundamentalistisk osv.”

Jag växte upp i Iran tills jag var 7 år. Varje morgon fick vi barn ställa oss på rad och skrika “Död åt Israel” i en halvtimme. Sedan ´”Död åt USA”. Efter revolutionen 1979 fick alla nya pass och där står det klart och tydligt att man inte får åka till landet Palestina. Israel erkänns inte ens som stat. Persiska judar flydde landet och d som blev kvar i landet kunde inte ha kontakt med sina släktningar som hade lämnat Iran för Israel. Kontakten bröts. Under Shahens tid fanns det fanns det 30 synagoger i Teheran och flertal judiska skolor. Iran var det landet där det fanns flest judar i mellanöstern förutom Israel. De flesta persiska judar flydde till Israel och USA. Antisemitismen hos den iranska regimen är stark men inte alltid hos folket. Under Shahens tid bodde iranier och persiska judar grannar. Familijer umgicks och vänner till min familj åkte till Israel två gånger om året. Vägarna var öppna och relationerna var bra. Israel var ett land som besöktes ofta av iranierna.

By: A-K Roth

A-K Roth — Sat, 26 Aug 2006 10:38:35 +0000

“Roth,…men via svensk TV såg jag ett inslag där en av Folke Bernadottes mördare satt i en soffa och med programledarens fulla stöd förklarade hur det var helt nödvändigt att mörda FN:s medlare. räknas det som hatpropaganda?…”

Jag såg inte programmet så jag kan inte säga. Terrorgrupper fanns på båda sidor. Jag tänker mer i banor på overt uppvigling att mörda civila. Uttryckte programmet hat mot folkgrupp?

By: Thomas

Thomas — Sat, 26 Aug 2006 06:14:33 +0000

Niklas, Den där “intervjuade hemmafrun” ingick i en statlig propagandafilm, det är inte ens otroligt hon var en skådespelare. Hur kan du avfärda det som irrelevant när det är precis samma sak som de länkar till palestinsk propaganda som Jon plockade fram?

Jag har inte någon bra källa på nätet till gamla amerikansk propganda från Vietnam, men hur tror du man kan införa en policy som den Powell beskriver i sina memoarer att när amerikanska helikoptrar flög runt i Sydvietnam och såg en en bonde i ett risfält så var deras metod att avgöra om det var en fiende att skjuta en salva i närheten. Sprang han klassades han som fiende och sköts. En så cynisk krigföring där civila skjuts som djur förutsätter att man totalt avhumaniserat inte bara fiendesoldaterna, eller ens fiendens civilpersoner, utan att man också avhumaniserat de som i teorin är ens allierade. Massakern i Song My var som bekant bara toppen(?) på ett isberg.