Aldrig får Olmert vara riktigt glad
Av Roy B. Alterman • 2008-05-04 • Kategoriserat under: Intressant just nu, IsraelEfter Libanon-fiaskot har Ehud Olmert sakta och ganska säkert förbättrat sin ställning. Räden mot Syrien var en succé, dock svår att betygsätta, med tanke på de extraordinära omständigheterna.
Ekonomin går hyfsat bra. Förhandlingarna med palestinierna fortsätter. Antalet terrordåd mot civila israeler är få, i jämförelse med hur det var för några år sedan.
Dessutom har Olmert länge sett fram emot den sköna månaden maj. Självständighetsdag, fest, celebriteter på besök i den judiska staten, glans och glädje och mer av sånt som ofrånkomligen höjer en plågad ledares anseende en smula.
Men så dyker det upp en mystisk angivare och tipsare som sägs ha lämnat över “graverande” uppgifter om Olmert. Media och opposition går i taket, trots att ingen har en aning om vad det här handlar om.
Konspirationsteoretikerna lade in en högre växel:
“Detta är det värsta hittills - Olmerts tid är över.”
“Det handlar om att amerikanska högerjudar vill sänka Olmert, eftersom förhandlingarna sägs vara på väg mot en kompromiss om Jerusalem.”
“Det är fråga om mutor. Enorma mutor”.
“Det är en skandal i klass med “Iran-Contras-affären”.
“Just det. Det handlar om underrättelseuppgifter om Iran. Sånt som Olmert borde ha lagt fram för att bemöta den amerikanska omvärderingen av situationen i Iran, men som Ehud av någon anledning valde att förtiga.”
Osv osv.
Inget vet, alla levererar svar.
Vi får ge oss till tåls ett tag. Är det allvarligt, eller rör det sig bara om “mudslinging”? Har de amerikanska högerjudarna bestämt sig för att dra igång en “spottnings-kampanj”? Om man spottar tillräckligt länge på Olmert, så blir han våt.
Olmert hoppas fortfarande på fest och glädje. Men vem försöker sabotera festen? Och vad handlar dessa “graverande” uppgifter egentligen om?
Håll andan, folks!
Intressant?
Andra bloggar om: Israel olmert
Roy B. Alterman är frilansande rådgivare inom strategisk kommunikation och
arbetar bland annat med krishantering, säkerhetspolitisk analys, opinionsbildning
och lobbying. Han är verksam i Sverige, Israel, USA och Storbritannien.
Alla texter av Roy B. Alterman
Olmert är pressad från fler håll.
Nu senast från kvartetten som enligt Haarez kräver:
The Quartet also called on Israel to freeze continuing settlement construction in the West Bank to keep the peace process from collapsing.
The Quartet added that Israel should cease all activity that could undermine confidence.
UN Secretary-General Ban Ki-moon said the Quartet also believes Israel must dismantle all outposts put in place since March 2001.
Och Rice trycker på med:
Rice said earlier Thursday that Israel and the Palestinians must agree “once and for all” on final borders between the two entities and settle the contentious matter of settlement expansion in the West Bank.
“Israeli and Palestinian negotiators should decide once and for all where to draw the line between Israeli and Palestinian territory, ending the argument over Jewish housing expansion on disputed ground,” Rice told reporters en route to London for talks on Iran, the Israeli-Palestinian conflict and Kosovo.
Rice also warned that the expansion of Israeli settlements in the West Bank do not equal a fait accompli that the houses or towns would remain in Israeli hands under a final settlement of the six-decade conflict.
The settlement issue has seriously clouded the progress of peace talks that were inaugurated with high hopes by U.S. President George W. Bush more than six months ago. There has been little visible progress since, and Palestinians suspect Israel is increasing the pace of expansion in a deliberate land grab while closed-door negotiations continue.
“Ultimately the best answer is to determine what’s going to be in Israel and what’s going to be in Palestine,” Rice said before meetings with negotiators and leaders on both sides in London and the Mideast.
Och hon varnar:
At the same time, she acknowledged that Palestinians are losing patience. The United States and moderates among both Israeli and Palestinians fear an explosion of violence and a political windfall for Hamas and other militant anti-Israel groups if negotiation yields nothing tangible.
“I do believe the window for the two-state solution is not open forever,” Rice told reporters traveling with her.
“I think you could argue it’s gotten narrower and narrower over time,” she said.
Hon kommer att kontrollera förhandlingsläget för att förvissa sig om att de gör framsteg:
Speaking to reporters as she began a two-day visit to the Middle East to try to speed up Israeli-Palestinian peace talks, Rice said she planned to review whether Israel had taken steps on the ground to make life easier for Palestinians.
She also plans to assess the extent to which the Palestinians have honored their own commitments, which include cracking down on militants that launch attacks on Israel.
USA och Bush är inte nöjda med att förhandlingarna drar ut på tiden:
While Rice has repeatedly said the peace talks are making headway, U.S. officials have also made clear that they would like them to move faster.
“Everyone, President Abbas, I, the president (Bush) would like to see things move more quickly - that’s why we keep coming and pressing all the parties to meet their obligations,” Rice said.
U.S. officials are sensitive to the lack of demonstrable progress in the talks and they hope to use a visit by Bush, who will travel to the region this month to celebrate the 60th anniversary of Israel’s founding, to nudge them along.
Bush håller sig än så länge utanför förhandlingarna men antyder han kan komma att lägga sig i om förhandlingarna fastnar:
Senior U.S. administration officials stressed during meetings last week in Washington with Palestinian Authority President Mahmoud Abbas that President George Bush does not intend at this stage to present guidelines of his own for resolving the core issues of an Israeli-Palestinian permanent peace agreement.
Abbas som nyligen var i Washington blev besviken på resultatet:
Abbas’ aides said he was also upset after his lunch Thursday with Secretary of State Condoleezza Rice. While discussing what a peace deal would look like, Rice did not mention the Palestinian goal of creating a state based on borders before Israel captured Gaza from Egypt and the West Bank from Jordan during the 1967 Six-Day war.
“We demanded that they talk about the ‘67 borders,” Abbas told AP, showing a rare flash of anger. “None of them talks about the ‘67 borders.”
Asked whether U.S. officials offered any new U.S. proposals, Abbas said no.
Parterna står långt ifrån varandra och det står klart att Abbas vill att en framtida gränsdragning i det stora hela ska följa stilletåndslinjerna från 1967:
Abbas said there is disagreement over what constitutes a 100 percent of the territory with respect to the West Bank, with an emphasis on the Latrun region, parts of the Jordan Valley near the Dead Sea and areas surrounding Jerusalem. Abbas took issue with Israel’s wanting to hold on to eight percent of the West Bank, in a territorial exchange, which would enable it to keep the major settlement blocs.
The Palestinians are demanding that the border follow the 1967 lines, with border adjustments of no more than two percent of West Bank land.
Mina slutsatser är att Abbas aldrig kan eller kommer gå med på långtgående kompromisser, likaså Olmert.
Konsekvensen blir då att någon utomstående får ta hand om och fattqa beslut i de svåra frågorna om Jerusalems staus, gränsdragningarna samt möjligen flyktingfrågan .
Det skulle bli den bästa lösningen för alla parter. Abbas och Olmert skulle då kunna svära sig fria att de gjort så gott de kunnat, och resultatet som med nödvändighet kommer innebära kompromisser de själva ej kunnat gå med på, kan då skyllas på tredje part, antagligen kvartetten. Abbas & Olmert kan då pusta ut & Israel och Palestina slipper hamna i svåra uppslitande inrikes konflikter. Och Abbas & Olmert kan då fortsätta sina politiska karriärer som vanligt.
Efter 60 år skulle vi då äntligen få en fred som bygger på internationellt erkända gränser och avtal som alla parter måste hålla sig till.
Frågan är bara hur jihadisterna skulle agera i en sådan situation. I vilket fall som helst skulle det nog bli svårare för dessa att agera och få stöd utifrån.
Roy.
Jag förstår ibland inte den Israeliska politiken och politiker, det är kanske inte meningen heller.
Varför håller man inte tillbaka och väntar med alla dessa undersökningar tills att fredsförhanglingarna är slutförda. De borde i alla fall vara viktigare. Livni anser att undersökningen skall fortsätta, hon är kanske ute efter att sätta krokben på Olmert.
Paul, det gör inte jag heller, om det ska vara någon tröst. Men jag är alldeles för van vid israeliska medias förmåga att skapa en tornado där det bara blåste en liten vind och komma med de mest sensationella spekulationer för att verkligen intressera mig för det här innan vi fått reda på vad exakt det handlar om. Responsen i media är oproportionell. Men vi har ingen riktig action här just nu och behöver något litet adrenalinhöjande, och vad är mer adrenalinhöjande än möjligheten att premiärministern måste avgå strax före 60-årsfirandet? (Fast det firandet borde han iofs hinna med, så fort jobbar inte polisen).
Mitt intryck är att några grupper, eller möjligen personligheter, börjar vädra val i luften och gör sitt bästa för att piska upp stämningen lite, hörde något åt det hållet imorse från Ben Caspit, Akiva Eldar och Emanuel Rosen som alltid kommenterar på morgonen runt kvart över åtta på Galei Zahal, extremt rekommenderat (går att lyssna på på nätet ju, http://www.glz.co.il) det är nästan obligatoriskt morgonlyssnande för min del.
Det betyder inte att misstankarna mot Olmert saknar substans. Men det betyder att vissa tydligen tycker att tiden är mogen att göra allt för att diskreditera Olmert, skaka koalitionen och få nyval mot slutet av 2008 senast.