Aftonbladets Chefredaktör slingrar runt i Donald Boströms lögnaktigheter

Av • 2009-08-19 • Kategoriserat under: Antisemitism, Mediakritik, Sverige och MÖ-konflikten

I dagens SvD intervjuas Aftonbladets chefredaktör Jan Helin av en märkligt undfallande Carina Stensson a propose Donald Boströms lögnaktigheter i Aftonbladet (läs här), som fullständigt missar att ställa de relevanta frågorna: Varför finns denna gamla skåpmat (Boströms första torgförande i ämnet skedde år 2001) uteslutande publicerad på utpräglat antisemitiska hemsidor samt på Aftonbladet) Varför tillåter man honom att insinuera massmord från Israels sida i syfte att skörda palestinska organ med stöd i endast en gammal bild på en obducerad kropp? Varför tar man in en artikel som helt saknar bevisföring eller ens koherent argumentation? Varför har Boström på åtta år inte hittat en enda ens palestinsk organisation som vill stödja påståendet???? Eller ens en enda enskild palestinsk läkare som instämmer i dravlet???

Istället tillåts han slingra säg och påstå är att problemet är att “Kan man inte svara på den frågan istället. Varför lämnas de här pojkarna tillbaka uppskurna och ihopsydda?”. Än en gång käre Donald – vilka pojkar? Än en gång Jan Helin – Boström har fotograferat en ihopsydd kropp för 10 år sedan. Så om vi tror Boström så är det detta ett fakta som framläggs – ALLT annat i hans “artikel” är hörsägen och insinuationer. A.L.L.T. Ja och sedan en och annan lösrykt mening om Pakistan och Kina. Och lite gestaltande Nick Carter-prosa.

Men med detta morona slingrande slipper han undan, förbluffande nog, och han tillåts till och med gnälla i om det i sammanhanget totalt irrelevanta (men förvisso förbryllande) faktumet att Ambassaden i Israel tycks ha kväkt ur sig en ursäkt till sitt värdland på sin hemsida. Och självklart en snyftare om att…trumvirvel…ta-ta! “det är obehagligt att uppleva hur det israeliska propagandamaskineri har gått igång”. Åhåja. Stackars liten – bara 3/4 av bloggosfären jamsar med i den Israelhatiska kören. Några håller inte med. Och Israels ambassadör är purken. Stackars Janne, det måste vara tungt. Vojne.

Att försöka kort beskriva den röta som äter all själ ur Aftonbladets ledar- och kulturredaktion är en uppgift för en tegelsten, låt vara att grovt förenklande kortversionen stavas Helle Klein. Däremot kan jag rekommendera en bok som är belysande: Journalisten Alexandra Pascalidous lysande Bortom Mammas gata som bl.a. belyser hur Aftonbladet och dess dåvarande chefredaktör Anders Gerdin tillsammans med en grupp nynazister hotade Pacalidou och hennes sambo till livet. Läs den gärna tillsammans med Dan Josefssons prisbelönta ETC-reportage Aftonbladets förlorade heder, som finns att hämta gratis här. Tillsammans utgör de en djupt skakande läsning.

Jag är ortodox jude, benhård zionist och socialdemokrat, låt vara att det inte går att rösta på dem längre. Jag har noll tolerans för rasister vare sig dom har rakad skalle eller palestinasjal och oavsett vem de har bestämt sig för att hata. Har en fil.kand i filosofi men arbetar som copywriter.
Alla texter av

3 kommentarer »

  1. Adler 2009-08-21 12:00:

    Aftonbladet är helt klart kvällspressens svar på en ding ding värld, kryddad med xenofobi.

  2. Mjauv 2009-08-28 16:33:

    “Att försöka kort beskriva den röta som äter all själ ur Aftonbladets ledar- och kulturredaktion är en uppgift för en tegelsten, låt vara att grovt förenklande kortversionen stavas Helle Klein”

    Haha – touché!
    Den kvinnan är verkligen som ett kräkmedel för själen.

  3. Comitis/Njaau 2009-08-29 11:11:

    Är det här en post på al-hamatzav? Det är mer ljud än ord. Går inte att ta seriöst.

Lämna en kommentar

Observera att du pga olika tekniska åtgärder på bloggen inte nödvändigtvis får en notifikation om att din kommentar har mottagigts. Det har den dock och den kommer att publicerars så snart vi har modererat. Inga kommentarer försvinner. Vi får dem allihop.