Aftonbladet publicerar rykten om Israel – kliniskt fritt från antisemitism
Av Ofer Maimon • 2009-09-04 • Kategoriserat under: Intressant just nuJag har i dessa spalter försökt förklara – med måttlig framgång hittills – att det är en ren lögn att det inte skulle gå att kritisera Israels politik utan att bli anklagad för att vara antisemit. Det finns knappast en enda svensk tidning eller TV-program som inte publicerat tusentals icke-antisemitiska angrepp på Israel. Produktion och publicering av och “Israelkritik” är troligen den enskilt näst största journalistiska genren i landet, näst dokusåpajournalistiken, ni vet den som upplyser oss om vad “Farmen-Royne” och “Ensamt Socialfall Söker Bonde-Angelica” och deras gelikar har att säga oss och samtiden. Merparten av denna “Israelkritik” är förvisso präglad av okunskap, enögd- och partiskhet samt en illa dold motvilja mot Israel. Men antisemitiskt är den oftast inte.
Förstå då mot bakgrund av dessa basfakta min uppriktiga förvåning när Aftonbladet av alla tidningar tar det hela ett steg längre, och lyckas med konststycket att publicera en artikel byggd på en hoper förvirrade rykten, lösryckta citat och allmänna dumheter – alla med avsikten att peka ut Israel som ansvarig för olagliga handlingar – som faktiskt är kliniskt fri från antisemitiska undertoner.
Den teori man lanserar i artikeln är att det i själva verket skulle vara Israel som låg bakom kapningen av det ryska timmerfartyget Arctic sea mellan Öland och Gotland natten till den 24 juli i år. Den indiciekedja som presenteras ser grovt ut som följer:
Den “ansedda tidskriften Time Magazine” har intervjuat den före detta estniske försvarsministern och nuvarande ansvarige för “EU:s kamp mot sjörövare” Tarmo Kõuts. Denne finner det märkligt att Ryssland skulle ha avdelat “tre stora krigsfartyg från Svarta havsflottan” för att gripa sjörövare som stulit timmer värt 12 miljoner, den last som Arctic sea ska ha lastat. Times “har även intervjuat Michail Voitenko, chefredaktör för den ryska sjöfartstidningen Sovfrakht, som säger:
– Jag har aldrig varit med om något liknande. Det är omöjligt att gömma ett fartyg i veckor utan att en regering varit inblandad”, och drar slutsatsen att Arctic seas last måste varit betydligt mer luguber än timmer – exempelvis missiler och annat elände destinerat för exempelvis Syrien. Så långt kommen lanserar man följaktligen teorin för att Israel skulle ha legat bakom kapningen av lätt insedda skäl – Israel vill inte att Ryssland ska exportera missiler till Syrien. “Beviset” för Israels inblandning skulle vara att Israels president Shimon Peres hastigt och lustigt besökte Ryssland dagen efter att fartyget räddades, rimligen då för att få ordning på eventuella diplomatiska fnurror.
Finns det då något antisemitiskt i dessa spekulationer? Nä, inte ett dyft. Tvärtom borde väl de flesta mena att skulle spekulationerna stämma så har Israel handlat på ett fullt begripligt sätt – man har avvärjt ett svårt hot mot det egna landets medborgare, och detta utan att göra en enda människa fysiskt illa. Libaneser och Egypter torde applådera, det sista de behöver är mer Syrien-instigerad huvudvärk.
Däremot finns det vissa möjliga invändningar mot resonemangen för att uttrycka sig milt. Frågor som kräver svar inkluderar: Varför skulle Israel vilja kapa ett fartyg fullastat med missiler för att sedan segla runt med det i en knapp månad med sikte på….Kap Verde? Hur exakt har Mossad resonerat när man rekryterat de 8 snedseglande kaparna, samtliga med ryska och baltiska medborgarskap? Och vore det inte enklare för Ryssarna att exportera vapen helt öppet – något som de definitivt inte dragit sig för tidigare?
Det må vara hur det vill med det där. Men Aftonbladet förtjänar en eloge för att ha lyckats publicera en artikel byggd en totalvirrig samling osammanhängande om Israeliskt handlande rykten som är helt renons på antisemitiska antydningar.
Liknande poster:
Intressant?
Andra bloggar om: Aftonbladet Arctic Sea Kapning Missiler Mossad Öland Syrien
Ofer Maimon Jag är ortodox jude, benhård zionist och socialdemokrat, låt vara att det inte går att rösta på dem längre. Jag har noll tolerans för rasister vare sig dom har rakad skalle eller palestinasjal och oavsett vem de har bestämt sig för att hata. Har en fil.kand i filosofi men arbetar som copywriter.
Alla texter av Ofer Maimon
Jag har just läst att Y-Net news efter en “probe” skrivit att det finns starka misstankar om att den ryska regeringen ingripit med specialstyrkor mot ett privat(läs: rysk vapentillverkare och grupp av f.d officerare) initiativ att smuggla S-300 SAM:s till Iran.
Den uppgiften återfinns naturligtvis inte i Aftonbladet.
/BR
Jaha, den teorin låter troligare. Aftonbladet är en märklig tidning om du frågar mig. Men för min del får de gärna dolskt antyda att Israel har en plan på bemannade färder till Mars:-)
Håller med Dig Ofer, med tillägget att de israeliska Marsexpeditionerna gissningsvis,om de beskrevs av AB, skulle syfta till att bygga baser för att bombardera palestinierna med strålar som gör dem infertila.
/BR
Ofer.
Ack dessa konspirationer, allt detta påhitt kommer från människor som överhuvudtaget inte innehar intelligens.
Skulle Israel på något vis vara inblandat skulle man naturligtvis bordat fartyget ute på Atlanten och inte i Östersjön.
Jag kommer ihåg när vi stod i Gibraltar och höll tummarna när Israel tog kanonbåtarna från Frankrike, det ni var en thriller.
Oavsett om de eventuella vapnen hade Gaza eller Iran som slutdestination så tror jag inte Ryssland hade haft något emot att Israel ingrep. De är nog inte överdrivet förtjusta över att deras pjäser skeppas okontrollerat till skjutglada fanatiker.
Det är förstås bara min privata uppfattning men jag tror nog att Ryssland var måttligt tacksamma till att Syrien hade sålt deras vapen vidare till Hizbollah för att användas mot Israel – även om det förstås inte är deras främsta prioritet så har Ryssland ändå ett internationellt anseende att tänka på.
“Jag har i dessa spalter försökt förklara – med måttlig framgång hittills – att det är en ren lögn att det inte skulle gå att kritisera Israels politik utan att bli anklagad för att vara antisemit.”
Vet inte vad det är du vill förklara? Tror att du vill förklara något som ingen har efterfrågat. De som framför idén har ju aldrig någonsin bemödat sig om att bevisa sin tes. Varför ska du då motbevisa den?
Sanningen är att det mesta av vad som publiceras i svenska media är vinklat, insinuant, utgår från den islamsisk-arabiska sidans verklighetsbeskrivning som sann och judarnas dito som falsk, ger ofta ofullständig bakgrund vilket gör att judar hamnar i dålig dager, beskriver och problematiserar aldrig det islamisk-religiösa judehatet och dess medvetna integration i konflikten, utser judar till angripare och araber till försvarare trots att det är tvärt om, tar aldrig upp indoktrineringen av arabiska barn och ungdomar, tar aldrig upp storpolitiken i arabförbundet, OIC, de icke allierade i FN inkl. den judefientlighet som finns inom FN-systemet, förknippar ordet antisemitism med specifika handlingar som gjordes förr istället för ett genom tiderna konstant fenomen som för varje tidsålder har varierande uttryckssätt, förknippar islamofobi med antisemtism trots att de saknar närmast all likhet, framför negativa händelser där lanet Israel är iblandat mer än något annat land, svenska socialdemorkatiska regeringars ekonomiska stöd till det vapenförda kriget mot Israel liksom ordkriget osv. osv.
Så jag vet inte vad det är du känner att du behöver förklara. Själv känner jag inte att jag behöver förklara något annat än hur det är.
4. Paul R
“Jag kommer ihåg när vi stod i Gibraltar och höll tummarna när Israel tog kanonbåtarna från Frankrike, det ni var en thriller:
Menar du les vedettes de Cherbourg?
5. Mjauv
Jag tror inte ryssarna bryr sig så mycket om vad andra tänker. Och vem skulle ha brytt sig om ifall Hizballah fick ännu en laddning med vapen? Ryssarna får fotfäste och inflytande när det är konflikt på gång.
Nja Ulrika. Minns att 1.5 miljoner av Israels invånare har ryskt ursprung och att Israel och Ryssland har en bra relation.
Ryssland och Israel diskuterar också f.n . ryskt inköp av avancerade Israeliska obemannade flygfarkoster (UAV:s)
Jag tror inte att Rysslands regering stillatigande skulle åse hur ett privat militärindustriellt, ryskt, komplex försökte exportera avancerade SAM: s till Syrien eller Iran.
Hypotesen att det är ryska specialstyrkor som kapat Arctic Sea är för mig högst plausibel.
/BR
P.S.
Var tog tablån till höger som indikerade senaste inlägg vägen?
Har den tagits bort så har bloggen försämrats.
/D.S.= BR
Ulrika 2.
Alldeles riktigt.
Danny
Jo din beskrivning av svenska mediers bevakning av MÖ-konflikten håller jag i stort med om. Mitt skäl att försöka förklara propalestinska debattörers lögn i den här frågan – och mitt skäl att debattera alls – är inte med någon förhoppning att Janne Giljoo och grabbarna ska ändra sig – den dagen de gör det kommer Öland att leva gott på sin bananexport och kameluppfödning. Däremot hoppas jag kunna påverka människor som helt enkelt aldrig fått en chans att fundera själva i ämnet eftersom de aldrig hört något annat än att “allt är Israels fel”.
4 & 11 Paul
“Jag kommer ihåg när vi stod i Gibraltar och höll tummarna när Israel tog kanonbåtarna från Frankrike, det ni var en thriller”
Jag hörde det på nyheterna i Paris. Inte like “thrilling” men spännande ändå. Båtarna var betalda och färdiga för “pick up”. Så israelerna åkte och hämtade dem. Ingen satte någon käpp i hjulet så naturligtvis var det samarbete. Kanske det såg bättre ut inför arabvärlden om man låtsades som om israelerna hade tagit båtarna. Annat var det med Saddams 50 Mirages som levererades men aldrig betalades för. Det åkte de franska skattebbetalarna på:-(
Ja, det är mitt skäl också. Och mitt inlägg gällde inte bara MÖ-konflikten. Är 56 år och har följt det här rätt länge. Bevakar över 100 media, bloggar och intressanta informationssidor dagligen. Är också tillräckligt gammal för att ha kunnat dra slutsatser över skeenden och riktning. Har förutom egna minnen också kväst i mig en del viktiga historiska fakta.
Idag senast intervjuades volvochefen i lördagsintervjun och journalisternas påståenden var lagbundet. Kan rekommendera http://www.sr.se/webbradio/?Type=broadcast&Id=1934171&isBlock=1. Volvochefen presenterades bilder och journalisten påstod vad de innehöll. Vi vet inget om sammanhanget annat än vad utfrågaren försåg oss med. Volvochefen valde att hålla med journalisten till fullo trots att han rimligtvis inte kunde kontrollerat att journalistens påstående var riktiga. Frågan är om inte inslaget faktiskt stred mot avtalet med staten.
Vi lever i en värld där en ny sanning har skapats. En sanning där återigen judar är skulden till det onda, där omgivningen har återtagit sin hävdvunna rätt att tala om för judar vad som är rätt och fel, moral och omoral, lagligt och olagligt, judefientlighet och s.k. berättigad kritik, hur man ska och inte ska bete sig. Allt byggt på en i Sovjetunionen mycket skickligt konstruerad myt som, efersom den handlade om judar, spridit sig sakta men säkert in i världens alla hörn.
Denna gång sker det på global basis. Hela världssamfundet med något undantag står bakom. Att grunden är en ohelig allians mellan vänstern, som behöver ett nytt Vietnam, och politisk islamism förklädda till vänsteraktivister för att smälta in bättre är det ingen som bryr sig om. Och vad spelar det egentligen för roll att veta hur skarprättaren har fått jobbet.
Ulrika 2.
Det var ändå en bravad.
Som FN-observatör blev jag som du säkert vet uppmanad att lämna Egypten på order av U.Thant den dåvarande Generalsekreteraren innan händelsen med kanonbåtarna.
Israel hade också köpt Mirage-plan från Frankrike och betalat dessa i förskott, trotts detta vägrade Frankrike att leverera.
Jo tack, på den utomparlamentariska politiska arenan sker många märkliga förskjutningar just nu. Delar av den autonoma vänstern har kommit att alliera sig med den kraftfullaste högerreaktionära rörelsen i världen idag – den muslimska fascismen. Samtidigt har delar av den “reformerade” traditionella Europeiska extremhögern kommit att solidarisera sig med palestinierna och nynazister har synts i demonstrationer iklädda kefiyes. Ur led är tiden. Och tragiskt nog finns det folk på den sionistiska sidan som intresserar sig för nya främlingsfientliga partier eftersom dessa ofta har udden riktad mot muslimsk invandring. Eller för den så kallade Eurabien-litteraturen vars sämsta alster är ungefär samma hjärndöda konspirationer som alltid, fast med judar utbytta mot muslimer. Den dagen vi judar kommer att ha någon nytta av rasister är den dagen Sveriges dromedarexport utgör en viktig del av vår BNP. Aldrig alltså.